آخرین مطالب

2 سال بعد، درخواست‌هایی برای نگاه واقعی به آنچه در کانادا در طول COVID-19 رخ داد وجود دارد


دکتر دیوید واکر می‌داند که بررسی‌های گسترده درباره آنچه در انتاریو و کانادا در طول همه‌گیری کووید-۱۹ رخ داده است، «حتمی» است.

او معتقد است که اکنون زمان شروع این کار فرا رسیده است، زیرا Omicron عقب نشینی می کند، محدودیت ها برداشته می شود و همه گیری به مرز دو سال رسید در 11 مارس، طبق اعلام سازمان جهانی بهداشت.

واکر، استاد دانشگاه کوئینز در کینگستون، که ریاست پنل تخصصی انتاریو در مورد سارس و کنترل بیماری‌های عفونی را بر عهده داشت، گفت: «نمی‌خواهید آن را برای همیشه به تعویق بیندازید.

علیرغم تراژدی‌هایش، یک بیماری همه‌گیر مانند این به ما نگاهی به ساختار نحوه ارائه این خدمات عمومی که ارائه مراقبت‌های بهداشتی است و به ما یادآوری می‌کند، می‌دهد… شکاف‌ها، حفره‌ها و ضعف‌های اساسی وجود دارد.»

واکر در گزارش نهایی پانل خود درباره SARS (سندرم تنفسی حاد شدید) که در سال 2004 منتشر شد، بسیاری از موارد را تشریح کرد و یک سیستم مراقبت بهداشتی را تشریح کرد که برای تغییر فریاد می‌زند.

توصیه های این گزارش ها غیر الزام آور هستند. برخی از آنها مانند تغییرات ساختاری در بهداشت عمومی عمل کردند. او گفت که سایر موارد، مانند رسیدگی به ظرفیت افزایش بیمارستان، نادیده گرفته شده و در طول همه‌گیری کووید-19 فشار شدیدی ایجاد کرده‌اند.

دکتر دیوید واکر، استاد دانشگاه کوئینز در کینگستون، در سال 2004 ریاست پنل متخصص انتاریو در مورد سارس را بر عهده داشت. او در مورد گزارش نهایی به خبرنگاران نشان داده شده است. او که اخیراً در مورد COVID-19 صحبت می کند، می گوید که ممکن است اکنون زمان بررسی موارد اشتباه و درست باشد. (CBC)

واکر انتظار دارد که این موضوع دوباره در هر گونه تحقیقات گسترده تر در مورد COVID-19 مطرح شود. او پیش بینی می کند که چندین مورد وجود داشته باشد.

در انتاریو در دوران SARS، هیئت متخصص واکر و یک کمیسیون مستقل SARS به رهبری قاضی آرچی کمپبل وجود داشت. به طور فدرال، کمیته مشاوره ملی در مورد سارس و بهداشت عمومی بازبینی داشت.

همه گزارش‌هایی با یافته‌های مشابه ارائه کردند، اما دارای زمان‌بندی، دامنه و سطوح قدرت متفاوت بودند. توصیه او این است که بر آنچه آموخته ایم تمرکز کنیم.

شناسایی درس‌های آموخته‌شده در مورد بهترین عملکرد و فرصت‌های ساختاری بسیار مفیدتر از شروع با انگشت اشاره است.»

احزاب مخالف انتاریو خواهان تحقیق هستند

انتاریو قبلاً کمیسیونی در مورد COVID-19 داشته است که توسط این استان راه اندازی شده است.

کمیسیون مراقبت طولانی مدت COVID-19 دریافت که استان هیچ برنامه ای برای رسیدگی به این بیماری همه گیر یا محافظت از ساکنان در مراقبت های طولانی مدت ندارد. این تحقیقات که در آوریل گذشته گزارش نهایی کوبنده خود را ارائه کرد، از نظر زمان و دامنه محدود بود و صرفاً بر یکی از مناطق بسیار آسیب دیده متمرکز بود.

دموکرات‌های جدید، لیبرال‌ها و سبزهای انتاریو طرفدار تحقیقات گسترده‌تر برای این استان هستند، با NDP و لیبرال‌ها به طور خاص به یک تحقیق عمومی اشاره می‌کنند. اینها ممکن است بیشتر طول بکشد و قدرت احضار افراد بیشتری را به شما بدهد.

آندره هوروات، رهبر NDP، در واقع سال گذشته طرحی را در کوئینز پارک ارائه کرد و خواستار تحقیق عمومی در مورد COVID-19 شد. زمانی که مجلس قانونگذاری انتاریو منحل شد، منحل شد و هنوز معرفی نشده است.

هوروات گفت: “من گمان می‌کنم که بتوانیم به راحتی حرکت دیگری را ارائه کنیم. من گمان می‌کنم که حرکت به همان سمتی پیش برود که حرکت دیگری پیش رفت.” ما باید پاسخ هایی را در مورد کارهایی که به درستی انجام دادیم، کارهایی که می توانستیم بهتر انجام دهیم و چگونه مطمئن شویم که مشکلاتی را که پیش از تکرار با آن مواجه بودیم برطرف می کنیم، دریافت کنیم.

داگ فورد، نخست‌وزیر انتاریو، چپ، کایران مور، افسر ارشد پزشکی، و کریستین الیوت، وزیر بهداشت، کاهش محدودیت‌های بهداشت عمومی COVID-19 را در ژانویه اعلام کردند. این استان نمی گوید که آیا از یک تحقیق گسترده تر در مورد COVID-19 پشتیبانی می کند یا خیر. (ایوان میتسویی/سی بی سی)

دولت انتاریو در پاسخ به این سوال که آیا خواهان تحقیق گسترده‌تری است، بله یا خیر پاسخ نداد، در عوض از پاسخ خود و نرخ پایین مرگ و میر استان در مقایسه با سایر نقاط جهان سخن گفت.

وزارت بهداشت در ایمیلی اعلام کرد: «ما به ترکیب درس‌های آموخته‌شده از همه‌گیری ادامه خواهیم داد تا اطمینان حاصل کنیم که زیرساخت‌ها و قابلیت‌های مناسب برای پاسخگویی به شرایط اضطراری در آینده وجود دارد».

در سطح فدرال، بهداشت کانادا می گوید که اکنون زمان مناسبی برای تحقیق نیست.

در ایمیلی نوشته شده است: «دولت کانادا روی عبور کانادایی‌ها از این بحران بهداشت جهانی متمرکز است و قصد خود را برای بررسی واکنش‌های همه‌گیر کانادا در زمان مناسب نشان داده است.

“خیلی بزرگ” برای نادیده گرفتن

جان کالاگان می خواهد که هرگونه تحقیق غیرسیاسی بماند. او به عنوان مشاور ارشد کمیسیون مراقبت طولانی مدت انتاریو در طول همه گیری همه گیر خدمت کرد و شریک دفتر Gowling WLG در تورنتو است.

او گفت: «سرزنش کردن دولت‌های قبلی راهی آسان برای انحراف از مسئولیت خود به عنوان یک جامعه است. اگر بخواهید آن را به یک دعوای سیاسی تبدیل کنید، مردم باید کنار بیایند.»

کالاگان مایل است کمیسیون ملی کووید-19 را ببیند که هم به صورت استانی و هم فدرال به آن نگاه می کند، که زمان بیشتری دارد و نیازی به عجله ندارد. او فکر می کند کار، مانند جمع آوری شواهد، می تواند از هم اکنون شروع شود.

گزارش کمیسیون مراقبت های طولانی مدت انتاریو عدم برنامه ریزی برای COVID-19 را نشان می دهد

در گزارشی تند، کمیسیون مراقبت طولانی مدت انتاریو می گوید که این استان برای همه گیری همه گیر آماده نشده و خانه ها مورد بی توجهی قرار گرفته اند که منجر به مرگ و رنج ساکنان و کارکنان شده است. 1:59

اگر سارس مقدمه کووید-19 بود، کالاگان نگران آینده‌اش است. او فکر می کند ما این را مدیون نسل های آینده هستیم.

“ما در موقعیتی هستیم که آنها باید در دهه 1840 یا 50 قبل از شروع آتش نشانی بودند. می دانید، من اهمیتی نمی دادم زیرا خانه شما سوخت. خوب اگر ما این کار را نکنیم، همه خانه های ما می سوزند.” اکنون نمی‌دانم چگونه با آن کنار بیایم.»

رک و پوست کنده برای آنها مشکل بزرگی است که این کار را انجام ندهند.


سوالی در مورد این داستان دارید؟ تا جایی که بتوانیم در نظرات پاسخ می دهیم.