آخرین مطالب

یافته‌های اولیه نشان می‌دهد که Omicron ممکن است طولانی‌تر از ویروس اصلی روی سطوح بماند


در روزهای اولیه همه‌گیری کووید-19، احساس می‌شد که ویروس در همه جا وجود دارد – و همه چیز.

برخی از مردم نامه های خود را می شستند یا دستکش به خواربارفروشی می پوشیدند، در حالی که سیاست گذاران زمین های بازی را محاصره می کردند و کسب و کارها را تشویق می کردند تا هر سطحی را تمیز کنند.

اما با گذشت ماه‌ها، اجماع علمی شروع به متبلور شدن کرد، که نشان می‌دهد برخی از این اقدامات احتیاطی ممکن است تصویر بزرگ‌تری از نحوه انتقال ویروس SARS-CoV-2 را از دست بدهد.

راه اصلی آلوده شدن افراد، که اکثر مقامات برجسته بهداشت عمومی و دانشمندان در حال حاضر موافق هستند، از طریق قرار گرفتن در معرض این ویروس از طریق هوا است، نه از طریق سطوح آلوده به نام علمی “fomites”.

با این حال Omicron، نوع بسیار مسری که به دلیل لغزش در اطراف برخی از بهترین دفاع‌های ما شناخته می‌شود، ممکن است در اشیاء روزمره طولانی‌تر از نسل قبلی خود دوام بیاورد – و این سؤال را مطرح می‌کند که اقدامات احتیاطی اولیه برای جلوگیری از انتقال سطحی هنوز ممکن است ضروری باشد.

این یک یافته کلیدی از یک مقاله پیش چاپ جدید از محققان دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه هنگ کنگ است. که به صورت آنلاین منتشر می شود اما هنوز مورد نقد و بررسی قرار نگرفته است.

پس از انجام تحقیقات مبتنی بر آزمایشگاه، تیم دریافتند که Omicron “پایدارتر از SARS-CoV-2 اجدادی در سطوح مختلف است.”

محققان نتیجه گرفتند: «یافته‌های ما حاکی از آن است که (Omicron) احتمال بیشتری برای انتقال از طریق فومیت دارد.

“بهداشت دست و ضدعفونی مکرر سطوح لمسی مشترک در اماکن عمومی به شدت توصیه می شود.”

در روزهای اولیه شیوع همه‌گیری، برخی از مردم پست‌های خود را می‌شستند یا دستکش به خواربارفروشی می‌پوشیدند، در حالی که سیاست‌گذاران زمین‌های بازی را محاصره می‌کردند و کسب‌وکارها را تشویق می‌کردند تا هر سطحی را تمیز کنند. (اتین لوران/EPA/Shutterstock)

“شواهد بیشتری مورد نیاز است”

ساخت و ساز کردن سایر تحقیقات اخیر تیم هنگ کنگ که نشان داد پروتئین سنبله به شدت جهش یافته Omicron پایدارتر از سویه اجدادی است، و یافته های قبلی خود در مورد سطح عفونی SARS-CoV-2 در سطوح مختلف، تیم هنگ کنگ بررسی کردند که اگر قطرات حاوی Omicron – BA، چه اتفاقی بیفتد. 1 اصل و نسب، به طور خاص – روی سطوحی مانند فولاد ضد زنگ، کاغذ و شیشه اعمال شد.

در هر نمونه، مقادیر عفونی Omicron برای مدت زمان طولانی تری نسبت به نمونه های ویروس اصلی بازیابی شد.

در چندین نوع کاغذ، مقادیر عفونی SARS-CoV-2 اجدادی فقط برای پنج تا 15 دقیقه قابل بازیابی بود – در مقایسه با بیش از 30 دقیقه برای Omicron.

روی سطوح صاف، Omicron بیش از یک هفته دوام آورد، در حالی که مقادیر عفونی ویروس اصلی تنها تا چهار روز روی پلاستیک پلی پروپیلن و ضد زنگ و تا هفت روز روی شیشه بازیابی شد.

محققان نوشتند: «شواهد بیشتری برای توضیح افزایش قابلیت انتقال (Omicron) مشاهده شده در مطالعات مختلف جامعه مورد نیاز است.

“پایداری ویروس اضافی روی سطوح ممکن است یکی از عوامل احتمالی باشد و باید هنگام توصیه اقدامات کنترلی در برابر عفونت در نظر گرفته شود.”

لینزی مار، محققی در زمینه انتقال ویروس‌هایی مانند SARS-CoV-2 از طریق هوا و پروفسور ویرجینیا Tech، موافق است که نتایج نشان می‌دهد به نظر می‌رسد Omicron بهتر زنده می‌ماند، که می‌تواند به افزایش قابلیت انتقال آن کمک کند.

او گفت: “این ممکن است تعادل مسیرهای انتقال را تحت تاثیر قرار دهد و انتقال فومیت را بیشتر از آنچه قبلا دیده بودیم، تحت تاثیر قرار دهد.”

اما مار تاکید کرد که شرایط این مطالعه منعکس کننده سناریوهای دنیای واقعی نیست. او گفت که حجم قطرات مورد استفاده در تحقیقات آزمایشگاهی – پنج میکرولیتر – ممکن است کوچک به نظر برسد، اما “در واقع در مقایسه با قطراتی که معمولاً به بیرون پرتاب می کنیم، بسیار زیاد است.”

این بدان معناست که زمان‌بندی دقیق ممکن است برای افرادی که زندگی روزمره خود را انجام می‌دهند مشخص نباشد، اگرچه مار احساس می‌کرد مقایسه بین ویروس اجدادی و Omicron قابل توجه است.

تماشا | افزایش Omicron باعث قرنطینه های جدید در چین می شود:

چین برای جلوگیری از افزایش Omicron شهرها را قفل می کند

میلیون‌ها نفر در چین مجبور به قرنطینه شده‌اند و به آنها دستور داده شده که در خانه بمانند تا از خود در برابر بزرگترین شیوع COVID-19 در این کشور در دو سال گذشته محافظت کنند. ساعت 2:00

ویروس “شکننده” تنظیمات خارج از کنترل

سایر اعضای جامعه علمی و پزشکی نیز نظرات متفاوتی در مورد آنچه که این مطالعه جدید در واقع در مورد چگونگی گسترش Omicron به ما می گوید داشتند.

امانوئل گلدمن، استاد میکروبیولوژی در دانشکده پزشکی نیوجرسی دانشگاه راتگرز، در مقاله ای گفت: منتشر شده در Lancet مجله در سال 2020 که خطر ابتلا به کووید-19 از سطوح در آن زمان “اغراق آمیز” بود.

هنگامی که از نتایج جدید هنگ کنگ پرسیده شد، او گفت که هر یافته ای بر اساس “همان تکنیک های قدیمی” در آزمایشگاه آن را تغییر نمی دهد، زیرا کشف انتقال بیشتر از نحوه زنده ماندن ویروس ها در تنظیمات کنترل شده است.

او گفت: «شما هرگز آنقدر ویروس را در یک منطقه کوچک که لمس می کنید، پیدا نخواهید کرد.

“ویروس شکننده است؛ این جهش‌ها آن را تغییر نداده‌اند. هنوز هم به سرعت در محیط می‌میرد.”

تیمی از محققان هنگ کنگی می گویند: «بهداشت دست و ضدعفونی مکرر سطوح لمسی معمول در مکان های عمومی به شدت توصیه می شود. (ایوان میتسویی/سی بی سی)

آرینجی بانرجی، ویروس شناس که با سازمان واکسن و بیماری های عفونی دانشگاه ساسکاچوان کار می کند، این موضوع را تکرار کرد.

او گفت: «انجام آزمایش‌ها در داخل آزمایشگاهی که رطوبت در آن کنترل می‌شود یک چیز است. اعمال آن در زندگی واقعی یک چیز کاملاً متفاوت است».

او خاطرنشان کرد، برای مثال، نور خورشید و رطوبت، هر دو می‌توانند به مدت زمانی که ویروس‌ها می‌توانند روی سطوح خارج از منزل زنده بمانند، کمک کنند.

خود نویسندگان مطالعه به محدودیت‌های موجود، از جمله تنظیمات کنترل‌شده، مبتنی بر آزمایشگاه و تفاوت در قطرات مورد استفاده در تحقیق در مقایسه با قطرات تنفسی اشاره کردند، که همگی ممکن است بر پایداری ویروس تأثیر بگذارند.

بانرجای گفت: همچنین مشخص نیست که دقیقاً چه مقدار ویروس برای عفونت مولد SARS-CoV-2 مورد نیاز است و تحقیقات بیشتری مورد نیاز است.

با این حال، او گفت که یافته ها نشان می دهد که ارزش محتاط بودن را دارد.

“من فکر می کنم ما نباید مراقب خود در برابر SARS-CoV-2 باشیم.”

کارشناسان می گویند شستن دست ها، تمیز کردن اولیه هنوز اهمیت دارد

بنابراین، برای کانادایی‌هایی که سعی می‌کنند در حالی که خطر ابتلا به کووید-19 را کاهش می‌دهند، جامعه‌ای در حال بازگشایی را پیش ببرند، چه راهکاری دارد؟

مار گفت: «ما آنقدر روی انتقال هوا و ماسک متمرکز شده‌ایم که شاید به نوعی از شستن دست‌هایمان غافل شده‌ایم.

دکتر جرالد ایوانز، رئیس بخش بیماری‌های عفونی در دانشگاه کوئینز در کینگستون، موافقت کرد که در کنار سایر محافظت‌های شخصی مانند پوشیدن ماسک و واکسیناسیون، بهداشت اولیه دست همچنان راهی هوشمندانه برای جلوگیری از این ویروس است.

دکتر جرالد ایوانز گفت که تمیز کردن منظم اسباب بازی ها و سایر اقلام در مهدکودک ها و مدارسی که کودکان در آن مشغول بازی هستند نیز ممکن است مفید باشد. (رابرت شورت/سی بی سی)

او گفت که تمیز کردن منظم اسباب‌بازی‌ها و سایر وسایل در مهدکودک‌ها و مدارسی که کودکان در آن مشغول بازی هستند نیز ممکن است مفید باشد، با توجه به اینکه بچه‌ها چقدر وسایل را مستقیماً در دهان خود قرار می‌دهند.

اما او به مردم هشدار داد که وحشت نکنند و از توسل به اقدامات احتیاطی سنگین خودداری کنند.

ایوانز می‌گوید: «اگر دست‌های خود را بشویید – نه با وسواس، بلکه فقط با فکر و دقت – هر گونه انتقالی را که در بیرون مشاهده می‌کنید کاهش می‌دهد.

“مطمئناً من نمی خواهم مردم را ببینم که دوباره مواد غذایی خود را با مواد ضدعفونی کننده پاک کنند و چیزها را برای روزهای متوالی رها کنند به این امید که ویروسی که ممکن است وجود داشته باشد آنها را آلوده نکند. ما می دانیم که اینطور نیست. به هر شکل، شیوه یا مسیر اصلی انتقال این ویروس.”