مطالعه جدید نشان می دهد که افراد اوتیستیک و غیر اوتیستیک بیشتر از آنچه قبلاً درک شده بود، مشترک هستند

یافته های منتشر شده در مجله آسیب شناسی روانی و علوم بالینی پیش از روز جهانی اوتیسم (شنبه 2 آوریل) نشان می دهد که شباهت های اساسی بین افراد اوتیستیک و غیر اوتیستیک در پردازش ذهنی وجود دارد.

مغز اطلاعات را با استفاده از دو سیستم پردازش می کند. سیستم 1 برای قضاوت شهودی سریعتر و سیستم 2 برای تفکر منطقی کندتر. تصور می‌شود که این سیستم‌ها در افراد اوتیستیک متفاوت عمل می‌کنند، که زمینه ساز مشکلاتی است که ممکن است در زندگی روزمره و محل کار تجربه کنند.

با این حال، مطالعه‌ای در دانشگاه‌های باث، کاردیف، منچستر و کینگز کالج لندن گزارش می‌دهد که این سیستم‌های روان‌شناختی اساسی در افراد اوتیستیک آنطور که قبلاً تصور می‌شد مختل نمی‌شوند. در بزرگترین مطالعه در نوع خود، که بیش از 1000 نفر را شامل شد، محققان ارتباط بین اوتیسم و ​​تفکر منطقی “سریع” و “آهسته” را آزمایش کردند.

آنها در سه آزمایش، ارتباط بین ویژگی های شخصیتی اوتیسم و ​​سبک تفکر را تجزیه و تحلیل کردند. در مرحله چهارم، آنها 200 فرد اوتیستیک و بیش از 200 فرد غیر اوتیستیک را با هم مقایسه کردند. به طور کلی، نتایج آنها نشان داد که افراد اوتیستیک به همان سرعت و به همان اندازه افراد غیر اوتیستیک منطقی فکر می کنند.

محققان به این نتیجه رسیدند که فرآیندهای ذهنی خاص و اساسی بین افراد اوتیستیک و غیر اوتیستیک بیشتر از آنچه قبلا تصور می شد مشابه است. در پرتو این یافته‌ها، آنها خواستار تغییر در نحوه تفکر جامعه در مورد اوتیسم به عنوان یک اختلال پردازش ذهنی هستند.

آنها همچنین توصیه می کنند که ممکن است طراحی مجدد حمایت آموزشی، بالینی و محل کار برای افراد اوتیستیک و خانواده هایشان مهم باشد. آنها می گویند، به جای این که فرض شود افراد اوتیستیک همه مشکلات پردازش ذهنی دارند، حمایت باید بسیار هدفمندتر باشد.

تیم تحقیقاتی استدلال می‌کند که الزام به ایجاد «تعدیل‌های معقول» در سازمان‌های آموزشی و تجاری، که بر اساس قانون برابری است، مانند اجازه دادن زمان اضافی در امتحانات و تمدید مهلت‌ها، روشی مبتنی بر شواهد برای حمایت از افراد عصبی واگرا نیست.

درعوض، ممکن است تغییرات اساسی‌تری مورد نیاز باشد، مانند تغییر محیط‌های اجتماعی و حسی و عادلانه‌تر کردن آن‌ها برای رشد افراد اوتیستیک.

دکتر پونیت شاه، دانشیار روانشناسی در دانشگاه باث و شبکه تنوع عصبی توسعه عصبی GW4، توضیح داد: “سنتی برای بررسی مشکلات ذهنی در اوتیسم وجود دارد. در حالی که این می تواند برای توسعه مداخلات بالینی مهم باشد، نیازی نیز وجود دارد. برای درک شباهت های روانی بین گروه های مختلف.

“دانشگاه باث در حال انجام کارهای اساسی در این زمینه است، و نشان می دهد که اغلب چیزهای بیشتری ما را متحد می کند تا اینکه ما را از هم جدا کند، و تحقیقات جدید ما در زمینه تنوع عصبی گام دیگری در این مسیر است.

“بسیاری از کارفرمایان و سازمان‌ها تصور می‌کنند که تنوع عصبی صرفاً در مورد بزرگداشت تفاوت‌های بین افراد است. اما یک رویکرد جامع به تنوع عصبی باید شباهت‌های بین افراد “عصبی واگرا” و “عصبی تایپیک” را نیز درک کرده و تجلیل کند. تحقیقات ما نه تنها به طراحی و بهبود آن کمک می‌کند. از جمله مداخلات بالینی و آموزشی برای اوتیسم، ممکن است به شکستن کلیشه‌های مربوط به نحوه تفکر و رفتار افراد اوتیستیک کمک کند و ما را به رویکرد مبتنی بر شواهد به تنوع عصبی نزدیک‌تر کند.»

دکتر شاه افزود: «اگر به افراد اوتیستیک و جامعه گسترده‌تر بگوییم که افراد اوتیستیک «جور دیگری فکر می‌کنند» – هر چند با نیت خوب باشد – منجر به کلیشه‌سازی و خود قالبی‌سازی می‌شود، به طوری که افراد اوتیسمی محدود به فکر کردن می‌شوند. روش‌های خاص و در نتیجه انجام برخی کارها.تحقیق ما این ایده را تایید نمی‌کند و در عوض نشان می‌دهد که افراد اوتیستیک اغلب به شیوه‌ای فکر می‌کنند که بسیار شبیه به افراد غیر اوتیستیک است و نباید آنها را به وظایف خاصی در آموزش و پرورش محدود کرد. تنظیمات محل کار.”

شارلوت والور، رئیس موسسه تنوع اعصاب، در مورد این تحقیق گفت: “این تحقیقات بسیار جالبی است که با بسیاری از کارهای ما در موسسه تنوع عصبی (ION) همسو است. نشان دهید که این مهم است. تصورات نادرست زیادی وجود دارد و آنها به بهترین وجه از طریق تحقیقات مورد بررسی قرار می‌گیرند که به کار خود حامیان اوتیسم کمک می‌کند و زیربنای آن است. هدف ION این است که به ما کمک کند تا به طور مساوی با دیگران پیشرفت کنیم. بخشی از آن کمک و از همه ما در دفاع از خود حمایت می کنیم تا صدا و نمایندگی جهانی خود را افزایش دهیم.”