آخرین مطالب

مجمع عمومی سازمان ملل به تعلیق روسیه از شورای حقوق بشر رأی داد |


این قطعنامه با رأی موافق دو سوم، منهای ممتنع، در مجمع 193 عضو، 93 کشور موافق و 24 کشور مخالف رأی دادند.

پنجاه و هشت نفر از این روند خودداری کردند.

روسیه، چین، کوبا، کره شمالی، ایران، سوریه، ویتنام از جمله کسانی بودند که رای منفی دادند.

آنهایی که رای ممتنع دادند شامل هند، برزیل، آفریقای جنوبی، مکزیک، مصر، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، اردن، قطر، کویت، عراق، پاکستان، سنگاپور، تایلند، مالزی، اندونزی و کامبوج بودند.

این نشست نشانه از سرگیری یک جلسه فوق العاده ویژه درباره جنگ در اوکراین و به دنبال گزارش هایی مبنی بر تخلفات انجام شده توسط نیروهای روسی بود.

آخر هفته گذشته، عکس‌های نگران‌کننده‌ای از شهر بوچا، حومه کیف، پایتخت، منتشر شد، جایی که صدها جسد غیرنظامی در خیابان‌ها و در گورهای دسته‌جمعی پس از عقب‌نشینی روسیه از منطقه پیدا شد.

پیش از رای گیری، سرگی کیسلیسا، سفیر اوکراین از کشورها خواست از این قطعنامه حمایت کنند.

بوچا و ده‌ها شهر و روستای دیگر اوکراین، که در آن هزاران نفر از ساکنان صلح‌جو توسط ارتش روسیه کشته، شکنجه، تجاوز، ربوده و سرقت شده‌اند، نمونه‌ای از این است که فدراسیون روسیه تا چه حد از اعلامیه‌های اولیه خود در این کشور فاصله گرفته است. حوزه حقوق بشر به همین دلیل است که این مورد منحصر به فرد است و پاسخ امروز واضح و قابل توضیح است.»

این اولین بار نیست که عضویت یک کشور عضو در شورای حقوق بشر به حالت تعلیق درآمده است. لیبی کرسی خود را در سال 2011 به دنبال سرکوب اعتراضات توسط معمر قذافی، حاکم، که بعدا سرنگون شد، از دست داد.

گنادی کوزمین، معاون سفیر روسیه، در سخنانی قبل از رای‌گیری، از کشورها خواست تا «به تلاش کشورهای غربی و متحدانشان برای تخریب ساختار حقوق بشری موجود رأی منفی دهند».

موازی با رواندا

این رای گیری در سالگرد نسل کشی 1994 در رواندا برگزار شد و سفیر اوکراین با این صفحه سیاه در تاریخ معاصر مشابهت هایی را ترسیم کرد.

نسل کشی در رواندا تا حد زیادی به دلیل بی تفاوتی جامعه جهانی بود، زمانی که سازمان ملل به هشدارهای شورای امنیت سازمان ملل و در مجمع عمومی، یک سال قبل از فاجعه ای که دقیقا در این روز بزرگداشت می کنیم، پاسخ نداد. آقای Kyslytsya.

امروز، در مورد اوکراین، حتی یک سال هم نیست، زیرا این تراژدی در حال حاضر در برابر چشمان ما آشکار می شود.


 سرگی کیسلیتا، نماینده دائم اوکراین در سازمان ملل متحد، پیش نویس قطعنامه را در جریان دهمین نشست عمومی یازدهمین نشست اضطراری مجمع عمومی در مورد اوکراین ارائه می کند.

عکس سازمان ملل/مانوئل الیاس

سرگی کیسلیتا، نماینده دائم اوکراین در سازمان ملل متحد، پیش نویس قطعنامه را در جریان دهمین نشست عمومی یازدهمین نشست اضطراری مجمع عمومی در مورد اوکراین ارائه می کند.

دلایل تعلیق

شورای حقوق بشر سازمان ملل متشکل از 47 عضو است و مقر آن در ژنو است.

روسیه در ژانویه 2021 به عنوان یکی از 15 کشور منتخب مجمع عمومی برای دوره سه ساله به این نهاد پیوست.

بر اساس قطعنامه سال 2006 که شورا را تأسیس کرد، مجمع عمومی می تواند عضویت کشوری را در صورت ارتکاب نقض فاحش و سیستماتیک حقوق بشر به حالت تعلیق درآورد.

روسیه از شورا خارج شد

معاون نماینده دائم کوزمین در سخنانی پس از تصویب این قطعنامه، ناگهان اظهار داشت که روسیه قبلاً در آن روز تصمیم گرفته بود تا قبل از پایان دوره خود از شورا خارج شود.

او مدعی شد که شورا در انحصار گروهی از دولت ها است که از آن برای اهداف کوتاه مدت خود استفاده می کنند.

او که از طریق یک مترجم صحبت می‌کرد، گفت: «این کشورها سال‌هاست که مستقیماً در نقض آشکار و گسترده حقوق بشر دست داشته‌اند یا از این نقض‌ها حمایت کرده‌اند.

علیرغم عضویت به عنوان اعضای شورا، آنها حاضر نیستند منافع کوتاه مدت سیاسی و اقتصادی خود را به نفع همکاری واقعی و تثبیت وضعیت حقوق بشر در برخی کشورها قربانی کنند.


مجمع عمومی به تعلیق روسیه از شورای حقوق بشر رأی داد.  تصویر در انتهای ردیف سمت راست، گنادی کوزمین، معاون نماینده دائم روسیه است.

عکس سازمان ملل/ مانوئل الیاس

مجمع عمومی به تعلیق روسیه از شورای حقوق بشر رأی داد. تصویر در انتهای ردیف سمت راست، گنادی کوزمین، معاون نماینده دائم روسیه است.

“سابقه خطرناک”: چین

چین از جمله کشورهایی بود که به این قطعنامه رای منفی داد. سفیر ژانگ جون، بیم آن داشت که هرگونه اقدام عجولانه در مجمع عمومی مانند “افزایش سوخت به آتش” باشد، زیرا باعث تشدید اختلافات، تشدید درگیری و به خطر افتادن تلاش های صلح می شود.

وی گفت: «برخورد با عضویت در شورای حقوق بشر به این شکل، سابقه خطرناک جدیدی را ایجاد می‌کند، تقابل در حوزه حقوق بشر را تشدید می‌کند، تأثیر بیشتری بر سیستم حکومت‌داری سازمان ملل می‌گذارد و پیامدهای جدی به دنبال خواهد داشت».

اتحادیه اروپا از “تصمیم نادر” تمجید کرد

برای اتحادیه اروپا (EU)، مقیاس و شدت تخلفات روسیه در اوکراین، و تمامیت ارضی و حاکمیت این کشور، خواستار یک واکنش قوی و متحد بین المللی است.

سفیر اولاف اسکوگ، رئیس هیئت اتحادیه اروپا، گفت: «تصمیم نادری که این مجمع امروز اتخاذ کرده است، سیگنالی قوی از پاسخگویی می فرستد و امیدواریم که به جلوگیری و جلوگیری از نقض بیشتر حقوق بشر کمک کند.

گامی در مسیر درست: ایالات متحده آمریکا

ایالات متحده آخرین کشوری بود که در این نشست یک روزه سخنرانی کرد.

سفیر لیندا توماس-گرینفیلد، پذیرش قطعنامه را “لحظه ای مهم و تاریخی” توصیف کرد. او گفت که این نه تنها در مورد مسئولیت روسیه بود، بلکه در مورد ایستادن در کنار مردم اوکراین نیز بود.

«امروز، جامعه بین‌المللی یک گام جمعی در مسیر درست برداشت. خانم توماس-گرینفیلد گفت: ما اطمینان دادیم که یک ناقض دائمی و فاحش حقوق بشر اجازه نخواهد داشت سمت رهبری حقوق بشر در سازمان ملل را اشغال کند.

بیایید روسیه را در قبال این جنگ غیرقابل تحریک، ناعادلانه و غیر وجدان مسئول بخواهیم – و هر کاری که در توان داریم برای ایستادن در کنار مردم اوکراین انجام دهیم.