[ad_1]

به گفته کارشناسان، روش‌های جدید آزمایش کووید-19 نویدهایی را در مورد دسترسی و نتایج سریع به ارمغان می‌آورد، اما این امر نیاز به داده‌های ملی ثابت در مورد شمارش موارد را کاهش نمی‌دهد.

از آنجایی که کانادا تعداد مبتلایان را از دست می دهد، انواع فناوری های جدید تست کووید در سرتاسر آمریکای شمالی در حال ظهور هستند. در اواسط آوریل، سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) اولین آزمایش تنفسی برای ویروس را تأیید کرد که به نام InspectIR COVID-19 Breathalyzer شناخته می شود. و در کانادا، دانشمندان واترلو، در حال توسعه آزمایش بزاق روی کاغذ هستند.

تست تنفس IR Inspect به اندازه یک چمدان دستی است. هیچ سواب مورد نیاز نیست. در عوض، کاربران تقریباً 10 ثانیه در نی می دمند، به اندازه ای که می توانند یک بادکنک کوچک را پر کنند. بر اساس مطالعه ای که در سراسر ایالات متحده انجام شده است، می تواند امضای شیمیایی ویروس را تشخیص دهد و نتایج را در عرض سه دقیقه ارائه دهد

بر اساس FDA، دستگاه تنفس در یک تایید شده است مطالعه بزرگ از 2409 نفر; برخی از شرکت کنندگان علائم COVID-19 داشتند، در حالی که برخی دیگر بدون علامت بودند. داده های ارائه شده توسط Inspect IR نشان می دهد که نتایج بیش از 90 درصد در تشخیص ویروس دقت دارند.

دستگاه تنفسی InspectIR COVID-19 یک امضای شیمیایی ویروس را تشخیص می دهد و می تواند در عرض چند دقیقه نتایج را ارائه دهد. (رویترز)

دکتر ونسا آلن، میکروبیولوژیست پزشکی در آزمایشگاه میکروبیولوژی شبکه بهداشت دانشگاه/ بیمارستان Mount Sinai، گفت: «در اصل، این معادل یک آزمایش تنفسی است که باید انجام دهید یا یک آزمایش الکل که به عنوان راننده انجام می دهید.

نوع دیگری از آزمون امیدوارکننده است: متخصصان

آلن می‌گوید تست تنفس نمونه‌ای از آزمایش است که ارزان‌تر، سریع‌تر و در دسترس‌تر برای مردم می‌شود.

او گفت: «این قابلیت حمل و نقلی را که من فکر می‌کنم از نظر آزمایش‌های تشخیصی به‌دنبال آن هستیم، ندارد، اما همچنان از نظر امکان استفاده بالقوه از آن در کلینیک‌های سرپایی، مراکز خانوادگی، نویدبخش است. “به طور کلی، من فکر می کنم بسیار هیجان انگیز است.

آلن گفت: «من فکر می‌کنم این گرایش به سمت انجام آزمایش‌ها در خانه به افراد قدرت می‌دهد تا تصمیمات ایمن بگیرند.

ممکن است 10 هفته بیشتر طول بکشد تا اولین دستگاه ها وارد بازار شوند. به گزارش نیویورک تایمز مشخص نیست که آیا شرکت مستقر در تگزاس با پنج کارمند برنامه‌ای برای ارسال درخواستی به Health Canada برای تأیید این دستگاه دارد یا خیر و اینکه آیا ممکن است در نهایت در اینجا در دسترس باشد یا خیر.

دکتر ونسا آلن یک میکروبیولوژیست پزشکی در آزمایشگاه میکروبیولوژی شبکه بهداشت دانشگاه/ بیمارستان Mount Sinai است. (کریگ چیورز/سی بی سی)

دکتر کاترین هانکینز، رئیس مشترک کارگروه ایمنی در برابر کووید-19 کانادا، گفت: اما بسیار مهم است که کانادا روش‌هایی را ایجاد کند که افراد بتوانند عفونت خود را به سرعت تأیید کنند، بنابراین آنها می‌توانند بفهمند که آیا واجد شرایط استفاده از داروهای ضد ویروسی هستند یا خیر.

هانکینز گفت: “ما باید به جزئیات نگاه کنیم و… بفهمیم که چه چیزی برای تایید بهداشت کانادا مورد نیاز است، اما این امیدوار کننده است.”

آزمایشات مولکولی – مانند آزمایش PCR – استاندارد طلایی در سراسر همه گیری در نظر گرفته شده است.

دکتر لیزا بارت، پزشک بیماری‌های عفونی و محقق در دانشگاه دالهوسی هالیفاکس گفت، در حالی که تست‌های PCR حساس‌ترین هستند، اما در مورد منابع مراقبت‌های بهداشتی نیز بیشترین کار را انجام می‌دهند. در همین حال، آزمایش‌های سریع آنتی ژن ممکن است سریع باشند، اما نتایج آنقدرها دقیق نیستند.

بارت گفت، این آزمایش تنفس جدید ممکن است راه حلی باشد که در وسط قرار می گیرد.

دکتر لیزا بارت یک محقق بیماری های عفونی و پزشک در دانشگاه دالهوسی در هالیفاکس است. (CBC)

بارت می‌گوید: «این پتانسیل را دارد که برخی از شکاف‌ها را در جامعه پر کند، اما اینکه چقدر بهتر از آزمایش آنتی‌ژن سریع است، کاملاً مشخص نیست.»

یک گزینه تست سبزتر

آزمایش بالقوه دیگری در موسسه فناوری نانو دانشگاه واترلو در دست توسعه است.

در آنجا، محققان به رهبری سوشانتا میترا در حال کار بر روی یک آزمایش بزاق COVID-19 مبتنی بر کاغذ با کمک مالی هستند.

میترا می‌گوید که تیم می‌خواست آزمایشی ایجاد کند که مانند آزمایش‌های فعلی زباله‌های زیست محیطی ایجاد نکند. آزمایش آنها با قرار دادن بزاق روی یک دستگاه کاغذی دولایه کار می کند که از نانوذراتی استفاده می کند که ویروس SARS-CoV-2 را هدف قرار می دهد. اگر کاغذ قرمز شد، نشان دهنده مثبت بودن تست است.

او گفت: «به همین دلیل ما با کاغذ شروع کردیم، کاغذی که بسیار زیست تخریب‌پذیر است، استفاده از آن آسان است و کمترین تأثیرات زیست‌محیطی را دارد.

تست های سریع آنتی ژن مثبت، چپ و منفی، راست، کووید-19 در اینجا نشان داده شده است. نتایج آزمایش‌های سریع به مقامات بهداشت عمومی در همه استان‌ها ارائه نمی‌شود و کارشناسان می‌گویند باید راهی برای گزارش آن‌ها وجود داشته باشد. (جف مک اینتاش/ مطبوعات کانادا)

تاکنون، نتایج آزمایشگاهی نشان می‌دهد که نوارها بسیار دقیق هستند، اما آزمایش‌های انسانی همچنان مورد نیاز است.

میترا گفت: «آنچه ما در اینجا می‌خواهیم به آن بپردازیم، آگاهی در جامعه ما برای مدیریت کووید به شیوه‌ای معنادارتر است.

این وظیفه شهروندان است که خودشان این آزمایش را انجام دهند تا نه تنها از خود محافظت کنند، بلکه از جامعه اطراف خود نیز محافظت کنند.»

تست PCR رو به کاهش است

قبلا، کارشناسان گفته اند که کنار گذاشتن آزمایش کووید-19 ما را در برابر انواع آینده آسیب پذیر می کند. سطح تست PCR در کانادا همچنان به طور چشمگیری کاهش می یابد، در حالی که میزان مثبت بودن تست در حدود 17 درصد است.

در اوایل ژانویه حدود 150000 آزمایش PCR روزانه انجام شد. روز چهارشنبه که عدد حدود 65000 بود

دکتر دیوید نیلور، که تحقیقات فدرال در مورد همه‌گیری سارس در سال 2003 را رهبری می‌کرد و ریاست گروه ویژه مصونیت COVID-19 دولت فدرال را برعهده داشت، گفت: اولین موج Omicron آزمایش‌ها را تحت تأثیر قرار داد و منطقی برای محدود کردن در دسترس بودن PCR ارائه کرد.

او گفت: «اکنون ما یک چرخه خودتوجیه کننده از جهل و انفعال عمدی داریم: هیچ آزمون نقطه‌ای چون نمی‌توانیم ادامه دهیم و هیچ مداخله‌ای نداریم زیرا نمی‌توانیم آن را مهار کنیم.»

سوشانتا میترا مدیر اجرایی موسسه فناوری نانو واترلو است. (Turgut Yeter/CBC)

نایلور گفت: خستگی عمومی گسترده از محدودیت‌ها، فشار شدید کسب‌وکارها برای حرکت دوباره اقتصاد و اعتقاد مقامات بهداشت عمومی مبنی بر اینکه مصونیت پس‌زمینه در برابر واکسیناسیون و عفونت‌ها احتمالاً تأثیر امواج متوالی COVID-19 را محدود می‌کند، وجود دارد.

من در مورد تلفات اندازه‌گیری نشده این مرحله از همه‌گیری بسیار ناآرام هستم. با این حال، نمی‌بینم که مقامات بهداشت عمومی و رهبران سیاسی در هفته‌های آینده تغییر مسیر دهند.»

نیاز به ادامه آزمایش و گزارش: کارشناسان

رویترز گزارش داد، این هفته رئیس سازمان جهانی بهداشت از کشورها خواست به نظارت بر عفونت‌های ویروس کرونا ادامه دهند.

تدروس آدهانوم گبریسوس، مدیر کل آژانس در مقر آژانس ملل متحد در ژنو، روز سه شنبه گفت: «با کاهش تعداد زیادی از کشورها، سازمان جهانی بهداشت اطلاعات کمتر و کمتری در مورد انتقال و توالی دریافت می کند.

او گفت: «این ما را به طور فزاینده ای نسبت به الگوهای انتقال و تکامل کور می کند.

بارت گفت، در کانادا، آزمایش “بسیار نامرتب” است.

جاری نظارت بر فاضلاب فقط نشان می دهد که آیا سطح ویروس در حال افزایش است یا خیر، و اگرچه آزمایش های آنتی ژن خانگی مفید هستند، اما هیچ داده ای به مقامات بهداشت عمومی ارائه نمی دهند.

بارت گفت، آزمایش و ردیابی عمومی نشان می دهد که چه کسی باید ایزوله شود و دسترسی سریع تر به درمان های COVID-19 را امکان پذیر می کند.

او گفت: “در حال حاضر برای مردم بسیار سخت است، به خصوص اگر بخواهند مقداری از این قدرت بالقوه را که با آگاهی از مثبت بودن یا نبودن شما حاصل می شود، داشته باشند.”

زمانی که ما آن نوع ردیابی را انجام نمی دهیم و [have] این نوع جمع آوری دانش در مورد آزمایش، به ویژه PCR و یا گزارش آنتی ژن ها، ما توانایی درک بیشتر در مورد ویروس را از دست می دهیم.”

هانکینز گفت که داشتن پلتفرمی که افراد بتوانند نتایج آزمایش خود را گزارش کنند بسیار مهم است.

او گفت: “یک دستگاه می تواند تفاوت ایجاد کند اگر دارای یک وب سایت باشد که در آن نتایج خود را گزارش کنید، که همه استان ها این کار را نمی کنند.” “این مطمئنا به ما کمک می کند تا ایده بهتری در مورد آنچه در جمعیت می گذرد داشته باشیم.

او پیش‌بینی می‌کند که آزمایش‌های آتی بیشتر برای اهداف بالینی انجام می‌شود تا مردم بتوانند به سرعت به داروهای ضد ویروسی دسترسی داشته باشند.

“پس آزمون باید در دسترس باشد [and] او باید فوراً نتایج را ارائه دهد.”

[ad_2]