آخرین مطالب

نویسنده بررسی به اشتراک گذاری داده های پزشک عمومی در انگلستان از طرح خارج شد | NHS


یک کمیته پارلمانی شنیده است که نویسنده بررسی دولتی در مورد به اشتراک گذاری داده های پزشکی شخصاً از طرح لغو شده برای اشتراک گذاری داده های بهداشتی پزشک عمومی انصراف داده است.

پروفسور بن گلداکر، ستون‌نویس سابق گاردین و نویسنده گلداکر ریویو، از حق خود برای انصراف از داده‌های عملکرد عمومی دولت برای طرح برنامه‌ریزی و تحقیق استفاده کرد، او به کمیته علم و فناوری Commons گفت، زیرا نگران خطرات بود. از نامزدی

گلداکر گفت: «من رضایت خود را پس گرفتم، زیرا می‌دانم که چگونه از این داده‌ها استفاده می‌شود، و چگونه می‌توان افراد را نامشخص کرد. و همچنین به این دلیل که در گذشته، من از انجام کارهای مشارکت عمومی در معرض دید عموم بوده‌ام، و دوستانی دارم که به طور غیرقانونی به داده‌های آنها از طریق مجموعه داده‌های ملی دسترسی داشته‌اند، البته نه مجموعه داده‌های سلامت. و فکر می‌کنم چون در این زمینه کار می‌کنم، ریسک‌ها برای من بسیار برجسته است.»

گلداکر با اشاره به کشف بیش از 30 کارمند پلیس متروپولیتن در هنگام دسترسی به یادداشت های پرونده قتل سارا اورارد، پیشنهاد کرد که دولت باید حتی برای کسانی که از داده های حساس سوء استفاده می کنند، مجازات زندان در نظر بگیرد.

او گفت: «بیش از 30 نفر هستند که در نقش‌های بسیار قابل اعتماد کار می‌کنند، به طور غیرقانونی به داده‌های خارج از اهداف کارشان دسترسی پیدا می‌کنند، حتی در محیطی که اکثر یا همه آنها باید می‌دانستند که تحت ممیزی هستند.

“شما باید افرادی را که از داده ها سوء استفاده می کنند مسدود کنید، باید اطمینان حاصل کنید که وقتی آنها این کار را انجام می دهند آنها را شناسایی می کنید، و باید مطمئن شوید که مجازات ها آنقدر زیاد است که مردم از انجام آن می ترسند.”

گلداکر از این ایده که «داده ها نفت جدید هستند» انتقاد کرد و استدلال کرد که بیشتر شبیه مواد هسته ای است. وقتی برای اولین بار به قطعات کوچکی از آن دسترسی پیدا می کنید، در واقع خیلی مفید نیست. نیاز به پالایش و پردازش دارد. اما پس از پالایش و پردازش، دو اتفاق می افتد. اولاً، فوق العاده قدرتمند می شود.

“اما ثانیاً، این نیز بسیار خطرناک می شود. وقتی لو رفت، نمی‌توان آن را آزاد کرد و باید با دقت زیادی با آن کار کنید تا در عین حال که آسیب‌ها را به حداقل برسانید، به خوبی با آن کار کنید.»

زنان به‌ویژه در معرض خطر بی‌نام‌سازی هستند، کمیته به عنوان «زایمان چیزی است که در پرونده پزشکی شما ظاهر می‌شود، و همچنین چیزی است که معمولاً توسط همکاران یا افراد در دروازه‌های مدرسه یا غیره شناخته می‌شود».

گلداکر می‌گوید: «مثال کلاسیکی که در کتاب‌های مهندسی امنیت دیده می‌شود، برای مثال، این است که می‌توانید تونی بلر را در داده‌های سلامتی دوباره شناسایی کنید، زیرا می‌دانید، تاریخ‌های تقریبی که در آن‌ها ریتم قلب غیرطبیعی بازنشانی می‌شود در حالی که او در سنین اولیه بود. وزیر و با دانستن هفته ای که در آن اتفاق می افتد، نوع روشی که او در دو تاریخ انجام داده است، و سن تقریبی او و مکان تقریبی او، احتمالاً می توانید فقط یک نفر را با این ویژگی ها پیدا کنید. پس از پیدا کردن یک شناسه منحصر به فرد برای آن شخص، می توانید هر چیز دیگری را در پرونده او مشاهده کنید.

از نظر من، زنان به‌ویژه در معرض خطر هستند.»

وی افزود: «در نتیجه، تلاش‌های آینده برای به اشتراک گذاشتن داده‌های NHS با صنعت خصوصی باید در «محیط‌های تحقیقاتی مورد اعتماد» انجام شود. این اجازه می دهد تا داده ها بدون خطر نشت آن برای کاربران قانونی قابل دسترسی باشد. من مطمئن هستم که با انجام این کار، نه تنها می‌توانید خطرات را کاهش دهید، بلکه می‌توانید اعتماد عمومی را نیز جلب کنید.»