[ad_1]

پژوهش

اعتبار: CC0 دامنه عمومی

مقاله اخیر منتشر شده در پیشرفت علم دقت و پیشرفت های قابل توجهی را که در 27 سال گذشته در زمینه اپیدمیولوژی رخ داده است را نشان می دهد. به رهبری محققان رولینز – از جمله 33 دکترای Emory. دانش‌آموزان اپیدمیولوژی – مقاله یک مقاله تأثیرگذار نوشته‌شده توسط روزنامه‌نگار گری تابز را بازبینی می‌کند که سودمندی تحقیقات اپیدمیولوژیک غیرتصادفی را زیر سؤال می‌برد. مقاله جدید، به رهبری لورن ای. مک کالو، دکترا، MSPH، و مارت ال. مالینیاک، MPH، به طور سیستماتیک شواهد فعلی را برای 53 نمونه از ارتباط هایی که تاوبس در سال 1995 ادعا می کرد مشکوک بود ارزیابی کرد. علوم پایه مقاله.

محققان دریافتند که 25 درصد از انجمن‌هایی که Taubes مشکوک تلقی می‌کردند، اکنون به طور گسترده به عنوان علت در نظر گرفته می‌شوند، که بر روی بدنه قابل توجهی از تحقیقات اپیدمیولوژیک و نوآوری فوق‌العاده در این زمینه در طول 27 سال گذشته استوار است.

در میان فهرست تاوبس از انجمن‌های مشکوک که اکنون به عنوان علت در نظر گرفته می‌شوند، و با سیاست‌های بهداشت عمومی برای رسیدگی به آنها، می‌توان به ارتباط بین مصرف الکل و سرطان سینه، قرار گرفتن در معرض رادون خانگی و سرطان ریه، و استفاده از دستگاه‌های برنزه کننده و ملانوما اشاره کرد.

به مدت 27 سال، مقاله Taubes بیش از 1000 بار مورد استناد قرار گرفته است و برای ایجاد تردید در مورد ارزش تحقیقات اپیدمیولوژیک مورد استفاده قرار گرفته است. علی‌رغم تأثیر مقاله، این مقاله جدید – طبق دانش نویسندگان – اولین مقاله‌ای است که به تمام ادعاهای نمونه توبز به طور مستقیم پرداخته است و در کنار تأیید دقیق بودن و تکرارپذیری نتایج تحقیقات اپیدمیولوژیک، استدلال تاوبز را از بین می‌برد.

تیموتی ال. لاش، DSc می گوید: «بسیاری از انجمن هایی که توسط Taubes به عنوان نمونه هایی برای تحقیر تحقیقات اپیدمیولوژیک انتخاب شده اند، پیامدهای بهداشت عمومی مهمی دارند – همانطور که توسط توصیه های سیاستی آژانس های معتبر ملی و بین المللی برای کاهش خطرات ناشی از انجمن ها نشان داده شده است. ، MPH، نویسنده ارشد در مقاله. سودمندی تحقیقات اپیدمیولوژیک در این زمینه زمانی که به یاد می آوریم که انجمن ها انتخاب شده اند، بیشتر می شود زیرا Taubes فکر می کرد که آنها مثبت کاذب هستند. بیست و هفت سال بعد، اپیدمیولوژی فراتر از حد خود رسیده است.


آیا شکر می تواند عامل همه گیر چاقی و دیابت باشد؟


اطلاعات بیشتر:
Lauren E. McCullough، اپیدمیولوژی فراتر از محدودیت های آن، پیشرفت علم (2022). DOI: 10.1126/sciadv.abn3328. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abn3328

ارائه شده توسط دانشگاه اموری

نقل قول: مقاله جدید تکرارپذیری و دقت تحقیقات اپیدمیولوژیک را نشان می‌دهد (2022، 8 ژوئن) در 8 ژوئن 2022 از https://medicalxpress.com/news/2022-06-article-rigor-epidemiologic.html بازیابی شده است.

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به غیر از هرگونه معامله منصفانه به منظور مطالعه یا تحقیق خصوصی، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تکثیر نیست. محتوای مذکور فقط به هدف اطلاع رسانی ایجاد شده است.



[ad_2]