معکوس شدن Roe v. Wade به صحنه های “دلخراش” در کلینیک های سقط جنین ایالات متحده منجر شد.


اندکی پس از ساعت 9 صبح روز جمعه به وقت محلی در خدمات برنامه ریزی خانواده لیتل راک، کارکنان کلینیک سقط جنین در لیتل راک، آرک، کار خود را آغاز کردند تا به بیماران – که برخی از آنها صدها کیلومتر سفر کرده بودند – بگویند که قرارهای برنامه ریزی شده آنها لغو شده است.

لوری ویلیامز، مدیر کلینیک، با صدایی پر از احساس گفت: «دلخراش بود. من 22 سال است که این کار را انجام داده‌ام و هیچ‌کدام از ما واقعاً فکر نکرده‌ایم که به این نقطه برسد.»

آرکانزاس یکی از 13 ایالت ایالات متحده است که قوانین ماشه ای دارد – ممنوعیت سقط جنین که در صورت لغو رو در مقابل وید اجرا می شود. برای برخی از این ایالت ها، تصمیم روز جمعه دادگاه عالی ایالات متحده مبنی بر کنار گذاشتن حکم مهم از سال 1973، تأثیر فوری بر توقف کلیه خدمات سقط جنین داشت – بسیاری از بیمارانی را که برای انجام عمل برنامه ریزی شده بودند در حالت شوک قرار دادند و مجبور به تقلا برای یافتن جایگزین شدند.

به گزارش آسوشیتدپرس، سقط جنین بلافاصله در 9 ایالت متوقف شد. ارائه دهندگان در دو ایالت دیگر، اوکلاهما و داکوتای جنوبی، قبلاً انجام این روش را در ماه گذشته متوقف کرده بودند. حدود 73 میلیون نفر در 11 ایالت زندگی می کنند که این روش دیگر در دسترس نیست – بیش از یک پنجم جمعیت ایالات متحده.

در صبح روز حکم دادگاه عالی، شش بیمار در بخش انتظار حضور داشتند، 17 عمل برنامه ریزی شده بود و بیش از 30 نفر برای اولین ملاقات خود در Little Rock Family Planning Services، یکی از دو کلینیک ارائه دهنده خدمات سقط جنین در ایالت، برنامه ریزی شده بودند. ویلیامز گفت.

او گفت که وقتی این تصمیم صادر شد، کارکنان با هر بیمار به طور جداگانه در یک منطقه خصوصی ملاقات کردند “تا به آنها احترام بگذارند که واکنش عاطفی آنها خصوصی است.”

“اشک در چشمان ما”

ویلیامز گفت کارکنان پس از آن با چشمان گریان توضیح دادند که قانون به سادگی با این حکم تغییر کرد و دیگر حمایت فدرال وجود نداشت، به این معنی که آرکانزاس فورا سقط جنین را غیرقانونی می‌کند و ما نمی‌توانیم از آنها مراقبت کنیم.

او گفت که برخی از بیماران “به‌طور فوق‌العاده‌ای شوکه شده بودند” و واقعاً نمی‌دانستند چرا یا چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد.

ویلیامز گفت: “بیشتر آنها به شدت ناراحت و احساساتی بودند و نمی دانستند در مرحله بعد چه کاری انجام دهند.” این بیماران در حال حاضر در یک وضعیت ذهنی آسیب پذیر هستند و سعی می کنند با هر چیزی که همراه با تصمیم گیری در مورد بارداری است کنار بیایند.

تماشا | پزشک آریزونا پس از حکم دادگاه انجام سقط جنین را متوقف کرد:

پزشک آریزونا پس از حکم دادگاه عالی انجام سقط جنین را متوقف کرد

دکتر دیشان تیلور، متخصص زنان و زایمان که صاحب یک کلینیک مستقل سقط جنین در فینیکس، آریز است، می گوید که تصمیم روز جمعه دادگاه عالی ایالات متحده باعث توقف سقط جنین در این ایالت شده است زیرا ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی در مورد آنچه که از نظر قانونی انجام می شوند نامطمئن هستند. مجاز به انجام

او گفت، از آنجایی که آرکانزاس یک دوره انتظار دارد، همه بیمارانی که انتظار داشتند در آن روز عمل کنند، حداقل سه روز قبل یک بار قبل از آن در کلینیک حضور داشتند، قبلا سونوگرافی انجام داده بودند و اطلاعات دستوری دولت را دریافت کرده بودند.

“برخی از آنها در دومین دیدار خود تا تگزاس و اوکلاهاما بودند. و ما هنوز باید به آنها می گفتیم که آنها را نمی توان دید – که اکنون ایلینوی احتمالاً نزدیک ترین گزینه بعدی آنها است.”

ویلیامز گفت که از آنجایی که سقط جنین خدمات اولیه ای است که کلینیک ارائه می دهد، احتمالاً باید درهای خود را ببندد.

او گفت: “ما گفتگوهایی با کارکنان داشته ایم. اما هنوز هم برای اکثر آنها که شغل و درآمد خود را از دست می دهند بسیار ناراحت کننده است.”

صحنه مشابهی در فاصله کمی کمتر از 1000 کیلومتر دورتر در کلینیک خدمات باروری زنان آلامو در سن آنتونیو، تگزاس اتفاق می‌افتد، جایی که دکتر آلن برید مضطرب وارد محوطه انتظار شد تا به 9 بیمار که قرار ملاقات تعیین شده بود، بگوید که آنها باید ملاقات داشته باشند. رفتن به خانه.

کریستینا هرناندز، مدیر پرسنل پرستاری در کلینیک، گفت: “این لحظه بسیار احساسی برای او بود، زیرا او مدت زیادی این کار را انجام داده است.” او این کار را برای مدت طولانی انجام داده است. به سختی می توان به بیماران گفت که نمی تواند به آنها کمک کند.

اگرچه قانون محرک خود تگزاس قرار است 30 روز پس از تصمیم دادگاه عالی اجرایی شود، دادستان کل ایالت گفت که ممنوعیتی که قبل از رو در مقابل وید وجود داشت به این معنی بود که «ارائه‌دهندگان سقط جنین می‌توانند از نظر کیفری در قبال ارائه سقط جنین از آغاز شروع شوند. [Friday]”

“بسیار ناامید برای خدمات”

هرناندز گفت: “بیماران از اوکلاهاما و سپس دیگران آمده بودند، می دانید که هنوز برای خدمات بسیار ناامید بودند و بسیار غمگین و نگران بودند که بعداً چه کاری انجام دهند.”

او گفت که برخی از بیماران 9 ساعت و نیم از اوکلاهاما رانندگی کرده بودند.

ما حتی چند بیمار داشتیم که نتوانستیم از طریق تلفن با آنها ارتباط برقرار کنیم. بنابراین آنها همچنان به درمانگاه می آمدند.”

هرناندز توضیح داد که گفتن شخصاً به بیماران چقدر دشوار است که کلینیک نمی تواند خدمات ارائه دهد و واکنش “آنها التماس می کنند – مانند “لطفا، لطفا، لطفا، لطفا به من کمک کنید. لطفا، فقط قرص را به من بدهید. می دانید، من همه چیز را درست انجام دادم.»

او گفت تمام کاری که کارکنان می‌توانستند انجام دهند این بود که اطلاعاتی درباره کلینیک‌هایی که در خارج از ایالت در دسترس هستند ارائه دهند.

ممنوعیت 173 ساله ویسکانسین

اگرچه تگزاس قانون ماشه ای دارد، اما نمونه ای از ایالتی است که قوانین قدیمی تری در مورد کتاب هایی دارد که سقط جنین را ممنوع می کند. به عنوان مثال، در ویسکانسین، سقط جنین در روز جمعه متوقف شد، زیرا سؤالاتی در مورد قابل اجرا بودن یک ممنوعیت 173 ساله ایالتی باقی مانده بود.

ویسکانسین قانون 1849 دارد که سقط جنین را ممنوع می کند، مگر اینکه جان مادر را نجات دهد، اما اینکه آیا این قانون قابل اجرا است یا خیر، انتظار می رود در دادگاه به چالش کشیده شود.

جیمز جی سمپل، استاد حقوق در دانشگاه هافسترا در همپستد، نیویورک، گفت: قوانین سقط جنین در بسیاری از ایالت‌ها وجود دارد که در آن ایالت قانونی داشت که در سال 1973، زمانی که رو علیه وید تصمیم‌گیری شد، لغو شد یا به طور قابل توجهی اصلاح شد.

او گفت که بسیاری از این ایالت ها برای لغو این قوانین اقدامی انجام ندادند.

تماشا | آخرین کلینیک سقط جنین در شمال لوئیزیانا:

آخرین کلینیک سقط جنین در شمال لوئیزیانا

آخرین کلینیک سقط جنین در شمال لوئیزیانا پس از تشدید محدودیت‌های سقط جنین در تگزاس، افزایش تقاضا را مدیریت می‌کند، در حالی که منتظر شنیدن این است که آیا دادگاه عالی ایالات متحده حکم مهم سقط جنین را لغو خواهد کرد یا خیر.

«اکنون که رو دیگر قانون نیست، ایالت‌ها با هم مبارزه خواهند کرد – و مدافعان هر دو طرف در آن ایالت‌ها خواهند جنگید – در هر دو قوه مقننه و دادگاه‌ها استدلال می‌کنند که آن قوانین یا اکنون دوباره اجرا می‌شوند یا دیگر معتبر نیستند. ” نمونه گفت.

“بنابراین این یک سوال دولت به ایالت خواهد بود

سمپل گفت که او معتقد است که به دلیل فوریت و انگیزه همه طرف ها، تقریباً در همه ایالت ها شفافیت به سرعت و قاطعانه به دست خواهد آمد.

اما در تعداد معدودی از ایالت‌هایی که شفافیت وجود ندارد، «زمینه و شدت نبردها در هفته‌ها و ماه‌های آینده به شدتی خواهد بود که احتمالاً اکثر آمریکایی‌ها هرگز آن را تجربه نکرده‌اند».