مطالعه نشان می دهد که واکنش کانادا به کووید-19 بهتر از بسیاری از کشورهای مشابه است

یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که کانادا دو سال اول همه‌گیری COVID-19 را مدیریت کرد و تحولات بعدی را بهتر از چندین کشور دیگر با زیرساخت‌های بهداشتی و اقتصادی مشابه تحمل کرد.

این تحقیق که روز دوشنبه در مجله انجمن پزشکی کانادا منتشر شد، عملکرد قوی کانادا را به دلیل اقدامات محدودکننده و مداوم بهداشت عمومی و همچنین یک کمپین موفق واکسیناسیون می‌داند.

تیمی از محققان انتاریو داده‌های فوریه 2020 تا فوریه 2022 را در 11 کشور با نام G10 به دلیل گنجاندن دیرهنگام یک موضوع مقایسه کردند. آنها داده های کانادا، بلژیک، فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن، هلند، سوئد، سوئیس، بریتانیا و ایالات متحده را تجزیه و تحلیل کردند – همه کشورهای دارای سیستم های مشابه سیاسی، اقتصادی و مراقبت های بهداشتی.

دکتر فهد رزاق، یکی از نویسندگان این مطالعه در مصاحبه اخیر گفت: «اگر به کانادا در مقایسه با G10 نگاه کنید، تفاوت ها بسیار زیاد است.

“اگر به نرخ واکسیناسیون ما نگاه کنید، ما بالاترین میزان را در کل G10 داشتیم، کمترین تعداد افراد مبتلا و کمترین تعداد افراد فوت شده را داشتیم.”

این تحقیق نشان می دهد که نرخ سرانه انباشته مبتلایان به کووید-19 در کانادا 82700 در هر میلیون نفر بوده است، در حالی که همه کشورها – به استثنای ژاپن – بالای 100،000 در هر میلیون نفر بوده اند. نرخ مرگ و میر ناشی از کووید-19 در کانادا 919 در میلیون نفر بود که بار دیگر پس از ژاپن در رتبه دوم قرار دارد. همه کشورهای دیگر بیش از 1000 در میلیون بودند.

Raywat Deonandan، اپیدمیولوژیست و دانشیار دانشگاه اتاوا که در این مطالعه شرکت نداشت، گفت که روش تحقیق درست است، حتی اگر مقایسه عفونت و مرگ و میر در حوزه های قضایی چالش برانگیز باشد.

دیوناندان در ایمیلی گفت: «خط نهایی: رویکرد نسبتاً سختگیرانه کانادا منجر به عفونت و مرگ و میر کمتری شد.

تماشا | کارشناس توضیح می دهد که چگونه کانادا در این همه گیری به خوبی عمل کرد:

“سطح پایدار” محدودیت ها

رازک گفت، اگر نرخ مرگ و میر کانادا برابر با ایالات متحده بود، کشوری که بیشترین تعداد مرگ و میر ناشی از کووید-19 را دارد، حداقل 70000 کانادایی دیگر در دو سال اول همه‌گیری جان خود را از دست می‌دادند.

رازک گفت: «این بدان معناست که بیشتر ما احتمالاً شخصاً پدربزرگ و مادربزرگ، یا دوست یا یکی از اعضای خانواده را می‌شناسیم که امروز در کانادا زندگی می‌کند و اگر مسیری مشابه ایالات متحده داشتیم، می‌مردیم.»

او گفت که نتایج نسبتاً مثبت کانادا علیرغم اینکه دیرتر از بسیاری از کشورها به واکسیناسیون دسترسی پیدا کرد، به وجود آمد، و خاطرنشان کرد که در ابتدای همه‌گیری، سایر معایب ساختاری سیستم مراقبت‌های بهداشتی نیز در سراسر کشور وجود دارد که باید بر آن غلبه کرد.

وی گفت: «برخی بیمارستان ها به حدی غرق شده بودند که مجبور شدیم بیماران را با آمبولانس یا با هواپیما به بیمارستان های دیگر منتقل کنیم.

اما به گفته او، کانادا با سایر کشورهای توسعه یافته تفاوت داشت، زمانی که تصمیم گرفت اقدامات بهداشت عمومی را اجرا کند که هم سختگیرانه و هم مداوم بود. اگرچه چنین اقداماتی مخالفت شدید برخی از محافل را به همراه داشت، رازک گفت که آنها به کاهش تأثیر کلی بیماری همه گیر کمک کردند.

او گفت: «در مقایسه با بسیاری از کشورهای دیگر… آنها دوره هایی با محدودیت های سخت خواهند داشت اما به سرعت عقب می نشینند. برای کانادا، تقریباً به طور کامل برای دو سال اول این سطح بالا و پایدار بود.

بیشترین نسبت با دو دوز

رازک گفت که موفقیت برنامه ایمن‌سازی کانادا به عنوان قوی‌ترین دستاورد این تحقیق ظاهر شد و مقامات را به خاطر تعامل با جمعیت و اطمینان از دسترسی آسان واکسن‌ها در سراسر کشور تحسین کرد.

بیش از 80 درصد از کانادایی‌های واجد شرایط تا ماه ژوئن با دو دوز کاملاً واکسینه شده‌اند. بر اساس این مطالعه، درصد جمعیت واکسینه شده در سایر کشورهای G10 بین 64 تا 77 درصد است.

رازک گفت: «در کانادا در مورد این واکسن‌ها در دوز یک و دوز جادویی وجود داشت.

زمانی که ما با همکاران خود در سرتاسر جهان صحبت می‌کنیم، کانادا از نظر جمعیت ما در اطراف این موضوع مورد غبطه قرار گرفت.

دکتر النور فیش، استاد ایمونولوژی در دانشگاه تورنتو که در این مطالعه شرکت نداشت، گفت که این یافته ها با ارزیابی خودش از همه گیری در کانادا مطابقت دارد.

مانند رازک، او گفت که نرخ بالای واکسیناسیون جمعیت نقش مهمی در عملکرد قوی کشور ایفا کرده است.

تماشا | دکتر ترزا تام در مورد زمان بندی تقویت کننده ها:

فیش همچنین هشدار داد که ممکن است در پاییز امسال، زمانی که کووید و سایر بیماری‌های تنفسی به سیستم مراقبت‌های بهداشتی فشار وارد می‌کنند، چالش‌هایی در پیش باشد.

فیش گفت: «ما باید اکنون برای آن برنامه ریزی کنیم.

بار اقتصادی

این مطالعه همچنین نشان داد که واکنش کشورها به این بیماری همه‌گیر بار اقتصادی بر جای گذاشته است، به طوری که بدهی دولت برای همه کشورها افزایش یافته و کانادا یکی از بالاترین افزایش نسبی را ثبت کرده است.

رزاق گفت: «ما این تأثیرات اقتصادی بسیار مهم را داشتیم، محدودیت‌های بسیار شدیدی بر آزادی فردی خود داشتیم که منجر به مواردی مانند انزوا شد… اما ما همچنین واقعاً یکی از بهترین نتایج را در زمینه کنترل تأثیر ویروس داشتیم».

“آیا ارزشش را داشت؟ این یک سوال علمی نیست. این یک سوال ارزشی و اخلاقی و سیاستی است.”