آخرین مطالب

دادستان های ایالت میشیگان می توانند ممنوعیت سقط جنین را تحت حکم دادگاه جدید اجرا کنند


سقط جنین ممکن است در بخش‌هایی از میشیگان غیرقانونی شود، زیرا یک هیئت دادگاه استیناف ایالتی در تصمیمی که روز دوشنبه منتشر شد، گفت که دستور قاضی که مانع اجرای ممنوعیت قبل از Roe v. Wade می‌شود، برای دادستان‌های شهرستان اعمال نمی‌شود.

ممنوعیت سقط جنین 91 ساله که در ماه مه مانع از اجرای فوری آن شده بود، انجام سقط جنین را برای پزشکان جرم می داند مگر اینکه جان مادر در خطر باشد.

حکم جدید بیشترین تأثیر را بر 13 دادستان ایالتی خواهد داشت که کلینیک های سقط جنین در شهرستان خود دارند. هفت تن از این دادستان ها – که همگی دموکرات بودند – قبلا گفته بودند که قانون 1931 را اجرا نخواهند کرد.

با این حال، دادستان های جمهوری خواه در ایالت های کنت و جکسون قصد دارند ممنوعیت سقط جنین در سال 1931 را اجرا کنند، به این معنی که ارائه دهندگان سقط جنین ممکن است به یک جنایت متهم شوند.

کریستوفر بکر، دادستان کنت، روز دوشنبه در بیانیه‌ای گفت: «اگر گزارشی به این دفتر ارائه شود، آن را مانند هر گزارش دیگری از رفتار مجرمانه احتمالی بررسی می‌کنیم.» ما بر اساس حقایق ارائه شده در گزارش و قانون قابل اجرا میشیگان تصمیم به اتهام یا عدم اتهام را خواهیم گرفت.»

بکر که قبلاً در ماه ژوئن گفته بود که دستور را نادیده می گیرد و قانون 1931 را اجرا می کند، گفت تا این لحظه هیچ گزارشی به دفتر او ارائه نشده است. شهرستان کنت شامل گرند رپیدز، دومین شهر بزرگ ایالت است.

دادستان جرارد جارزینکا از شهرستان جکسون بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

حکم هیئت سه قاضی روز دوشنبه پس از آن صادر شد که بکر، جارزینکا و چندین گروه ضد سقط جنین از دادگاه استیناف درخواست کردند حکم دادگاه بدوی در مورد ممنوعیت سال 1931 را لغو کند. در حکم دادگاه روز دوشنبه آمده است که بکر و یارزینکا حق ندارند زیرا این حکم “در مورد دادستان های شهرستان اعمال نمی شود.”

ممنوعیت کلی یا تقریباً کلی سقط جنین در حال حاضر در ایالت های مجاور ایندیانا، اوهایو و ویسکانسین اعمال می شود و انتظار می رود تقریباً در نیمی از ایالت ها ممنوعیت های سقط جنین ممنوع شود.

میشیگان AG می‌گوید حکم نه «گفتن نهایی».

دادستان کل دموکرات میشیگان، دانا نسل، که قبلا گفته بود از قانون 1931 دفاع نخواهد کرد، روز دوشنبه در بیانیه ای گفت: “نبرد حقوقی در چند جبهه ادامه دارد” و این حکم “گفته نهایی در مورد این موضوع در میشیگان” نیست.

در اوایل این ماه، فعالان حقوق سقط جنین امضاهایی را برای ارائه اصلاحیه قانون اساسی به رای دهندگان میشیگان در ماه نوامبر ارائه کردند که بر حق اتخاذ تصمیمات مرتبط با بارداری بدون دخالت، از جمله در مورد سقط جنین و خدمات باروری مانند کنترل تولد تاکید می کند. اگر این اصلاحیه تصویب شود، جایگزین قانون 1931 خواهد شد.

در حکم خود، قاضی استفان ال. بورلو اظهار داشت که دادگاه به این نتیجه رسیده است که “بر اساس حقایق موجود در این دادگاه، شاکیان یارزینکا و بکر به دستور مقدماتی دادگاه دعاوی در 17 مه 2022 ملزم نیستند، زیرا دستور مقدماتی برای دادستان های شهرستان اعمال نمی شود.”

دیوید آ. کالمن، مشاور حقوقی ارشد مرکز دادگستری دریاچه های بزرگ، حکم روز دوشنبه را یک “شکست پیروزمندانه” خواند، زیرا در حالی که این پرونده توسط دادگاه رد شد، تصمیم آن نشان داد که این حکم برای دادستان های شهرستان اعمال نمی شود.

او گفت: «بنابراین آنها نه تنها در حال حاضر به آن مقید نیستند، بلکه هرگز نمی توانند به آن مقید شوند. آنها هرگز به آن مقید نبودند. و این موضع ما از روز اول بوده است.

«وکلای بسیاری دیگر و ACLU وجود داشته است [American Civil Liberties Union]و فرماندار و دادستان کل برعکس این ادعا را دارند که موکلان ما با آن دستور ممنوع و مقید هستند.

و این به سادگی درست نیست و دادگاه استیناف امروز موضع ما را تأیید کرد. بنابراین ما از این موضوع کاملاً خرسندیم.”

فقط ارائه دهنده سقط جنین ممکن است با اتهاماتی روبرو شود

با این حال، کالمن گفت، اگر فرد باردار در میشیگان سقط جنین کند، نمی توان اتهامی به او وارد کرد.

او گفت: “این فقط پزشک یا ارائه دهنده سقط جنین است.” بنابراین اگر من یک پزشک یا بیمارستانی بودم که خدمات سقط جنین ارائه می‌داد، اگر جای آنها بودم، امروز سقط جنین نمی‌کردم، مگر اینکه جان مادر را نجات دهم، زیرا در غیر این صورت، آنها در معرض یک جنایتکار احتمالی قرار می‌گیرند. اتهامات، و این یک جنایت است.

آنها باید تصمیم بگیرند که آیا این ریسک را می کنند یا نه.

کالمن گفت، هرکسی که طبق این قانون محکوم شود، ممکن است به زندان برود، جریمه شود یا مجوز پزشکی خود را از دست بدهد.

کالمن همچنین خاطرنشان کرد که در حالی که حکم قبلی به قوت خود باقی است، فقط در مورد دادستان کل میشیگان دانا نسل اعمال می شود.

کالمن گفت: «دانا نسل قبلاً در موارد متعدد علناً اعلام کرده بود که هرگز قانون سقط جنین را اجرا نخواهد کرد. “بنابراین این یک دستور بی معنی است.

از نظر فنی، حکم هنوز وجود دارد، و همچنان دادستان کل را از تعقیب قضایی منع می کند، اما او به هر حال این کار را نخواهد کرد.»

در این حکم، بورلو نوشت که قانون میشیگان به دادستان کل «کنترل» بر دادستان‌های شهرستان نمی‌دهد، دادستان‌هایی که هنوز در هنگام انجام وظایف قانونی خود اختیاری دارند.

کالمن گفت که یارزینکا و بکر که توسط این مرکز نمایندگی شده بودند، از حکم روز دوشنبه “بسیار راضی” هستند.

در بیانیه ای به CBC News در روز دوشنبه، Planned Parenthood of Michigan (PPMI) گفت که به ارائه خدمات سقط جنین مطابق با قانون ادامه خواهد داد.

در بیانیه آمده است: “Planned Parenthood of Michigan به ارزیابی گزینه های قانونی ما ادامه خواهد داد و به حفاظت از دسترسی به سقط جنین در میشیگان متعهد است.” “بیماران PPMI می توانند قرارهای خود را حفظ کنند و درهای ما باز است.”

بودجه بیشتری در کانادا مورد نیاز است

هنوز خیلی زود است که بگوییم این حکم در ویندزور، آنسوی مرز دیترویت چه تأثیری خواهد داشت.

اما جویس آرتور، مدیر اجرایی ائتلاف حقوق سقط جنین کانادا، روز دوشنبه گفت ممکن است برای مکان‌هایی در کانادا، مانند ویندزور، فراهم کردن دسترسی به سقط جنین برای افرادی که از ایالات متحده می‌آیند دشوار باشد.

آرتور گفت: «دسترسی ممکن است در برخی از شهرهای بزرگ مانند تورنتو، مونترال، ونکوور بسیار خوب باشد، اما در مناطق دورافتاده و مناطق روستایی در شمال واقعاً چندان خوب نیست. ویندزور احتمالاً یک نمونه معمولی از یک شهر متوسط ​​است که در آن تنها … یک یا دو ارائه دهنده در آنجا وجود دارد.

او گفت: «فکر می‌کنم یکی از کلینیک‌ها قبلاً گفته است که به آمریکایی‌ها کمک نمی‌کنند، بنابراین احتمالاً فقط بیمارستان است. فکر می‌کنم اجماع بر این است که اگر آمریکایی‌ها برای سقط جنین به کانادا می‌آیند، اگر در ساحل غربی زندگی می‌کنند، باید به شهرهای بزرگ‌تری مانند تورنتو یا عمدتاً ونکوور بروند.

آرتور گفت که چالش های دیگری نیز وجود دارد، از جمله هزینه سفر به کانادا و نیاز به پاسپورت.

«الان فقط شنیده ام که … تعداد انگشت شماری از سقط جنین انجام شده است [in Canada] برای آمریکایی‌ها تا کنون از زمان تصمیم رو علیه وید، او گفت: «به طور کلی، ما انتظار نداریم تعداد زیادی از آمریکایی‌ها به اینجا بیایند.»

آرتور گفت: “این می تواند تغییر کند. ما باید ببینیم اوضاع چگونه پیش می رود.” «مثلاً درباره برخی پزشکان مبتکر نیز صحبت شده است [opening] کلینیک های مرزی، مثلاً در ویندزور یا سایر نقاط نزدیک مرز در کانادا که به طور خاص به آمریکایی ها رسیدگی می کنند.

آرتور گفت، اما نگرانی در مورد اینکه پذیرش بیشتر آمریکایی‌ها چگونه بر دسترسی کانادایی‌ها به سقط جنین تأثیر می‌گذارد همچنان باقی است.

او گفت: “من نمی خواهم ببینم پزشکان، ارائه دهندگان سقط جنین از سیستم عمومی به سیستم خصوصی کشیده شوند، که می تواند بر دسترسی ما به اینجا برای کانادایی ها تاثیر بگذارد.” این می تواند زمان انتظار را افزایش دهد.

کاهش انگ

آرتور گفت، بودجه بیشتر، که به کلینیک های کانادایی اجازه می دهد ظرفیت خود را افزایش دهند، کمک خواهد کرد، و همچنین به کاهش انگ در مورد سقط جنین کمک خواهد کرد.

او گفت: «اگر مردم مایل نباشند از طریق فرهنگ شرم یا سکوت در مورد سقط جنین در مورد آن صحبت کنند، آنگاه بر دسترسی نیز تأثیر می گذارد. و باعث می شود که حتی استان ها، به ویژه استان های محافظه کار، تمایلی به برخورد با آن نداشته باشند.»

آرتور گفت: «بنابراین ما باید با آن مقابله کنیم، و این یک چیز بلندمدت است. و امیدواریم بتوانیم اقدامات کوتاه مدتی را انجام دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که می توانیم دسترسی خود را در خانه بهبود بخشیم و به آمریکایی ها نیز کمک کنیم.

اما من فکر می‌کنم قبل از اینکه همه چیز خود به خود حل شود، فرآیندی چند ساله طول خواهد کشید.»