پونا: نمونه‌های سرم قبل از عفونت مجدد از بیماران دارای تیتر آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده ناچیز علیه B.1، Delta و BA.1 بودند.
کاهش قابل توجه 14، 12 و 117 در آنتی بادی های خنثی کننده برای B.1، Delta و BA.1 مشاهده شد.” در مقابل B.1، Delta و Omicron، در مقایسه با دوره قبل از عفونت مجدد.
متخصص بیماری های عفونی بیمارستان نوبل، دکتر امییت دراوید، گفت: “عفونت مجدد در حال حاضر حدود 10 تا 15 درصد موارد را در بیمارستان ها تشکیل می دهد، در مقابل موج دلتا که عفونت های مجدد کمتر از 1٪ از کل موارد بود. عفونت های مجدد با Omicron بیداد می کند. احتمال عفونت مجدد با آخرین دودمان فرعی BA.2.75، BA.4 و BA.5 افزایش یافته است. احتمالاً به همین دلیل است که موارد کووید تاکنون برخلاف امواج گذشته کاهش چشمگیری نداشته است.”
او گفت که دو بار آلوده شدن به Omicron نیز امکان پذیر است. برای مثال، اگر فردی در گذشته به BA.1/BA.2 مبتلا شده باشد، ممکن است پس از مدتی به BA.2.75 نیز مبتلا شود. این به این دلیل است که آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده به‌دست‌آمده از عفونت قبلی از دلتا یا زیر متغیر قدیمی‌تر Omicron ممکن است وجود نداشته باشد. قادر به محافظت از یکی در برابر زیرمجموعه های جدیدتر Omicron است.”
دکتر سانجی پوجاری، عضو کارگروه ملی کووید، گفت: “عفونت مجدد با انواع Omicron پس از عفونت در موج قبلی رخ می دهد. اما هیچ مطالعه سیستماتیکی در مورد این موضوع از هند انجام نشده است. اکثر عفونت ها خفیف هستند و آنهایی که در بیمارستان بستری شده اند با شدت شدید هستند. این بیماری معمولاً مربوط به افراد مسن است که دوز احتیاطی را دریافت نکرده اند. در زیر متغیرهای Omicron، شواهدی وجود دارد که نشان می دهد محافظت کمتری در برابر BA.4/BA.5 پس از عفونت قبلی BA.1 وجود دارد.”