آخرین مطالب

پس از رد: چهارراه علم شیلی


ادامه ترویج علم و دستیابی به کسانی که تصمیمات بودجه ای می گیرند چالشی برای محققان و دانشگاهیان در شیلی است.

پس از رد قاطع پیش نویس قانون اساسی جدید توسط 62 درصد از رای دهندگان، در حال حاضر آینده مگنا کارتا جدید در کنگره ملی مورد بحث قرار گرفته است.

نظرسنجی های عمومی نشان می دهد که اکثریت شهروندان خواهان قانون اساسی جدیدی هستند که جایگزین قانون اساسی 1980 شود، قانون اساسی، علیرغم اصلاحات بی شماری که دریافت کرده است، هنوز این ننگ را دارد که در دوران دیکتاتوری آگوستو پینوشه تدوین شده است.

با توجه به تجربه بد پیشنهاد اخیر، اکنون در حال بحث است که آیا کنوانسیون جدیدی وجود خواهد داشت یا خیر، اختیارات آن چیست و آیا کمیته ای متشکل از کارشناسان برای مشاوره به آن وجود خواهد داشت یا خیر. حتی صحبت از برگزاری همه پرسی جدید برای تعیین بهترین مکانیسم است.

در رابطه با علم، فناوری و محیط زیست، اکثر متخصصان مصاحبه شده توسط SciDev.Net موافق است که عناصر زیادی از متن رد شده وجود دارد که قابل نجات هستند و منتظر فرصتی دوباره هستند. آنها در میان آنها از حق علم، فضایی که با دانشمندان در جامعه مطابقت دارد، دفاع از طبیعت یا حفاظت از یخچال های طبیعی یاد می کنند.

با این حال، در حال حاضر هیچ تضمینی وجود ندارد که پروژه آینده که از یک کنوانسیون جدید قانون اساسی یا فرمول دیگری ناشی می شود، همان فضا و همان ارتباط و دانش را به علم اعطا کند. پابلو استودیلو، زیست‌شناس، یکی از بنیان‌گذاران گروه تأثیرگذار «علم بیشتر برای شیلی»، این‌گونه است.

استودیلو معتقد است که فراتر از آنچه می توان پیش بینی کرد، مشکل سازماندهی دانشمندان برای مبارزه برای حقوقشان وجود دارد. به طور کلی، در علم شیلی تقسیم بندی زیادی وجود دارد. شکاف بسیار زیادی بین محققان ارشد و محققان جوان وجود دارد، شاید بین محققان و کارکنان پژوهشی نیز وجود داشته باشد. تا زمانی که این شکاف برطرف نشود، حقیقت این است که ما فاقد نمونه‌ای هستیم که در آن دانشمندان بتوانند با یکدیگر ملاقات و همکاری کنند.»

علاوه بر این، او معتقد است که فراتر از انتشارات و ثبت اختراعات، لازم است به عنوان یک جامعه علمی فعالیت های فعال تری انجام دهیم، مثلاً در بحث های مربوط به سیاست های عمومی بیشتر شرکت کنیم یا مکان های بیشتری برای نشان دادن فعالیت خود به جامعه.

او اشاره می‌کند که موزه‌های علم گزینه‌ای برای نشان دادن اهمیت علم و تحقیق به عنوان بخشی از قانون اساسی جدید است که در نهایت تدوین شده است. او اذعان می‌کند: «فکر می‌کنم این بار به عنوان یک جامعه علمی شکست خوردیم.

رئیس آکادمی علوم، سیسیلیا هیدالگو، پس از ابراز تاسف از اینکه متن مورد اعتراض قرار گرفته است، به ویژه با توجه به مجموعه مقرراتی که حقوق مهم مرتبط با فعالیت های علمی را تضمین می کند، می گوید که آنها به عنوان یک سازمان ارتباط نزدیک خود را با کنوانسیون حفظ کرده اند. که سند را تولید کرد. حتی نامه ای با پیشنهادهایی مانند ترویج علم و تحقیقات علمی فناورانه به نفع جامعه و در جهت توسعه کشور برای او ارسال کردند.

او اطمینان می‌دهد: «فکر می‌کنم آن‌ها چندین ایده را که ما اشاره کرده بودیم جمع‌آوری کردند SciDev.Net.

این حیاتی است که شیلی بیشتر در علم سرمایه گذاری کند و دانش را در زمینه های بسیاری که این کشور به فوریت نیاز دارد برای رویارویی با چالش های بزرگی که داریم و در آینده نزدیک خواهیم داشت، تولید کند.

سیسیلیا هیدالگو، رئیس آکادمی علوم شیلی

هیدالگو، که برنده جایزه ملی علم است، معتقد است که صرف نظر از اینکه چه اتفاقی برای قانون اساسی می افتد، باید به ترویج توسعه علم شیلی ادامه داد و تعهد به بودجه بیشتر توسط مقامات را تضمین کرد.

او می‌گوید: «این حیاتی است که شیلی بیشتر در علم سرمایه‌گذاری کند و در بسیاری از زمینه‌هایی که این کشور به فوریت نیاز دارد تا با چالش‌های بزرگی که داریم و در آینده نزدیک خواهیم داشت، دانش تولید کند.»

او اضافه می کند که تنها از این طریق می توان به کشوری با توسعه همه جانبه تر تبدیل شد که به نابرابری های عظیم جامعه شیلی پایان می دهد.

از این نظر، به نظر آگوستین ایریارته، بوم شناس حیات وحش، مدیر شرکت مشاوره فلورا و فون شیلی، رئیس جمهور بوریک با هدف دولت خود برای افزایش هزینه های علمی 0.3 درصد به 1 درصد از تولید ناخالص داخلی، در مسیر درستی قرار دارد. .

رولاندو دانر، ستاره شناس، دانشگاهی از موسسه اخترفیزیک دانشگاه کاتولیک، معتقد است که توسعه علم مشروط به پیشنهاد قانون اساسی نیست. من شخصاً بسیار خوشحالم که این متن رد شد، زیرا باعث وخامت شدید شرایط علم در شیلی شد. او می‌گوید در واقع، ابتکارات حاکمیتی بومی، عدم قطعیت فوق‌العاده‌ای را برای رصدخانه‌های نجومی ایجاد کرد، که بسیاری از آنها در سرزمین‌هایی قرار دارند که توسط جوامع مذکور «بازیابی» هستند.

به عقیده وی برای پیشرفت علم در کشور، جامعه ای با ثبات و از نظر اقتصادی مستحکم به عنوان شرایط اساسی لازم است. “بنابراین دو چیز مورد نیاز است: ترویج توسعه صنعت خصوصی و مدیریت مالی مسئولانه.

برای Iriarte، که همچنین پژوهشگر دانشیار در مرکز اکولوژی کاربردی و پایداری (CAPES UC) است، یکی از مشکلات کشور – که در کشورهای توسعه یافته رخ نمی دهد – این است که عملا تنها مشکلی که علم را در شیلی تامین مالی می کند، ایالتی و حتی شرکت های خصوصی برای انجام علم پول می خواهند و برای تحقیق خرج نمی کنند.

آنچه مورد نیاز است موسسات مختلفی مانند Fundación Chile (یک نهاد دولتی-خصوصی است که در میان سایر ابتکارات، معرفی آبزی پروری ماهی قزل آلا را در دهه 1980 رهبری کرد و اکنون در حال توسعه استراتژی هایی برای مقابله با کمبود آب است). علوم پایه در شیلی بهبود یافته است، اما هنوز تعداد بیشتری از علوم کاربردی و نهادهایی که از آن استفاده کنند وجود ندارد.

این مقاله توسط نسخه آمریکای لاتین تهیه شده است SciDev.Net