آخرین مطالب

کانادا به یک بیماری همه گیر پس از مرگ نیاز دارد – اکنون، نه بعد


بی انصافی است که کسی را سرزنش کنیم – پزشکان و پرستاران، رهبران سیاسی و مقامات بهداشتی، کانادایی‌های متوسط ​​- که می‌خواهند دیگر هرگز به COVID-19 فکر نکنند. حتی اگر همه‌گیری واقعاً تمام نشده باشد، میل به حرکت در هر محدودیت حذف شده، هر چهره بدون ماسک آشکار است.

اما اشتباه است که به گذشته نگاه نکنیم. رویداد عظیم و سریعی که دو سال و نیم گذشته از زندگی ما را گرفت – چالش‌های عمیقی برای جامعه، سیاست‌های عمومی و نهادها ایجاد کرد – عملاً برای بررسی دقیق و گذشته‌نگر فریاد می‌زند.

و ما می توانیم مطمئن باشیم که در نهایت یک ویروس دیگر وجود خواهد داشت، یک بیماری همه گیر دیگر. این به کانادایی‌هایی که با این تهدید روبه‌رو هستند خیانت می‌کند تا از آموختن درس‌های این همه‌گیری اجتناب کنند.

با توجه به مخاطرات، جای تعجب است که هیچ کمیسیون سلطنتی یا مطالعه ملی قبلاً اعلام نشده است. اما اواخر پاییز امسال، مجلس عوام حداقل یک پیشنهاد – این یکی از یک پشتیبان لیبرال – را برای شروع بررسی بررسی خواهد کرد.

ناتانیل ارسکین اسمیت، مرکز، یک بازنگری عمیق از واکنش همه‌گیر کانادا را پیشنهاد می‌کند. (آدریان ویلد/ مطبوعات کانادا)

ناتانیل ارسکین اسمیت، نماینده لیبرال در مصاحبه ای این هفته گفت: “می توانم درک کنم که بررسی هایی مانند این می تواند سیاسی شود و هر هزینه ای می تواند سیاسی شود. و این واقعاً هدف من در اینجا نیست.”

“هدف این است، بیایید درس هایی را برای بهتر و بدتر بیاموزیم تا تلاش های خود را در آینده آگاه کنیم، بنابراین ما در بهترین شرایط برای جلوگیری از همه گیری های آینده و آماده شدن برای همه گیری های آینده هستیم.”

لایحه ای که ارسکین اسمیت ارائه کرده است، وزیر بهداشت را وادار می کند تا یک کمیته مشورتی ایجاد کند که مطالعه بالقوه گسترده ای را در مورد پاسخ به همه گیری COVID-19 در کانادا دنبال کند.

آن کمیته اقدامات آژانس بهداشت عمومی کانادا و وزارت بهداشت فدرال را بررسی خواهد کرد. همچنین به پاسخ‌های دولت‌های استانی و شهری نگاه می‌کند و «عوامل بهداشتی، اقتصادی و اجتماعی مرتبط با تأثیر همه‌گیری در کانادا را تجزیه و تحلیل می‌کند».

بسیاری از چیزهایی که یک مرور می تواند کشف کند

اینجا چیزهای زیادی برای بررسی وجود دارد.

کووید-19، قبل از هر چیز، یک بحران بهداشتی با عواقب مرگبار بوده است. اما خط مشی عمومی را نیز از بسیاری جهات که نسبتاً جدید بودند (حداقل در این مقیاس) آزمایش کرده است. و در حالی که گاهی وسوسه انگیز بود که بگوییم اختلافات سیاسی در طول همه گیری همه گیر کنار گذاشته شده است، تقریباً تمام جنبه های واکنش سیاست عمومی در نهایت توسط یک طرف یا طرف دیگر مورد انتقاد قرار گرفت.

برای درک اینکه چه چیزی موثر بوده و چه چیزی شکست خورده است – و برای حل برخی از این بحث ها – یک بررسی واقعا جامع با وضعیت آمادگی بیماری همه گیر در اوایل سال 2020 آغاز می شود.

سپس به بررسی تمام مسائل بهداشت عمومی که در هفته‌ها و ماه‌های بعد مطرح شد، ادامه خواهد داد: کنترل‌های مرزی، ردیابی تماس، پوشش، محدودیت‌های بهداشت عمومی برای مشاغل و افراد، جمع‌آوری داده‌ها، تهیه تجهیزات حفاظت فردی. ، آزمایشات و واکسن های سریع، مراقبت های طولانی مدت، هماهنگی فدرال-استانی و استفاده از دستورات واکسن.

اما یک مطالعه مناسب فراتر از پاسخ بهداشت عمومی برای در نظر گرفتن پاسخ مالی بی سابقه که عمدتا توسط دولت فدرال هدایت می شود، نگاه می کند. آخرین آمار رسمی می گوید که دولت لیبرال 352 میلیارد دلار برای حمایت و کمک به افراد، مشاغل و دولت های استانی هزینه کرده است.

یک مطالعه مناسب نیز باید بررسی شود چگونه بیماری همه گیر با نژاد و ثروت تلاقی پیدا کرد برای افشای و تشدید نابرابری.

در طول مبارزات انتخاباتی فدرال سال گذشته، محافظه کاران گفتند که “یک تحقیق عمومی فوری برای بررسی هر جنبه ای از واکنش همه گیری دولت” را فرا خواهند خواند. در آن زمان، آنها بدون شک مشتاق بودند که هر کاستی در مدیریت لیبرال ها با بحران را برشمارند. اما محافظه کاران از آن زمان تاکنون این موضوع را تحت فشار قرار نداده اند.

خود لیبرال ها به ایده بازنگری ابراز علاقه کرده اند. پتی هاجدو، وزیر بهداشت وقت، در آوریل 2021 گفت: “ما آماده تحقیقی هستیم که به همان اندازه که لازم باشد.”

در پاسخ به سؤالات این هفته، دفتر وزیر بهداشت ژان ایو دوکلوس حداقل تأیید کرد که دولت فدرال همچنان قصد دارد در نهایت نوعی بازنگری را دنبال کند.

“برای اطلاع رسانی بهتر آماده سازی ها و پاسخ به شرایط اضطراری بهداشتی آینده، ما می دانیم که چقدر مهم است که درس های آموخته شده از این بیماری همه گیر را بررسی کنیم. برخی از این کارها در حال حاضر از طریق بررسی های داخلی توسط آژانس بهداشت عمومی کانادا، علاوه بر این، در حال انجام است. خارجی، بررسی مستقل از [the Global Public Health Intelligence Network] دفتر دوکلوس در بیانیه ای رسانه ای گفت.

“دولت متعهد به بررسی واکنش COVID-19 شده است و اطلاعات بیشتر در زمان مقرر اطلاع رسانی خواهد شد.”

نگاه به جلو و خواستار پاسخگویی

اما لایحه ارسکین اسمیت بیش از یک تمرین عقب مانده را پیش بینی می کند.

این لایحه علاوه بر ضربه زدن به آن کمیته مشورتی، به وزیر بهداشت دو سال فرصت می‌دهد تا برنامه آمادگی همه‌گیری را پیش‌نویس کند و او را وادار می‌کند تا یک مقام در آژانس بهداشت عمومی کانادا را به عنوان «هماهنگ‌کننده ملی پیشگیری و آمادگی همه‌گیری» انتخاب کند. ” طرح رسمی بیماری همه گیر باید در پارلمان ارائه شود و سپس حداقل هر سه سال یک بار به روز شود.

پس از طوفان ایان، اولین امدادگر با نجات آتش‌نشانی اورنج کانتی از میان آب‌های سیلاب به دنبال ساکنان اورلاندو، فلوریدا می‌گردد. تغییر آب و هوا فقط تغییر آب و هوا نیست، بلکه رفتار شیوع بیماری را تغییر می دهد. (Phelan M. Ebenhack/ Associated Press)

ارسکین اسمیت نه تنها از بیماری همه گیر که همه ما در آن زندگی کرده ایم، بلکه از گزارش های بین المللی در مورد تغییرات آب و هوا و تنوع زیستی الهام گرفته است – انتظار می رود گرم شدن کره زمین احتمال شیوع بیماری های همه گیر را افزایش دهد.

او گفت: «این توافق وجود داشت که ما باید برای جلوگیری از خطر همه‌گیری و آماده‌سازی برای همه‌گیری‌های آینده تلاش بیشتری انجام دهیم.»

نماینده لیبرال در فراخوان برای تداوم هوشیاری و گزارش های منظم به پارلمان، از آن نیز سرنخ گرفت قانون پاسخگویی تغییرات آب و هوا که سال گذشته به تصویب رسید. در حالت ایده‌آل، این نوع گزارش‌های آینده ممکن است تضمین کند که یافته‌های بررسی COVID-19 صرفاً فضایی را در قفسه کتاب اشغال نمی‌کند – اتفاقی که برای کمیسیون های قبلی افتاده است، با وجود اینکه نویسندگان آن چقدر خردمند و دقیق بودند.

یک اونس پیشگیری هزینه کمتری نسبت به واکنش دارد

همانند تغییرات آب و هوایی، ارزش اقدام پیشگیرانه آشکار است.

ارسکین اسمیت گزارشی را که چندین سال پیش توسط مقامات بانک جهانی در مورد خطرات آن انجام شد، یادآور شد مقاومت ضد میکروبی و “ابر باگ ها”. به گفته وی، آنچه آن مقامات تاکید کردند این بود که هزینه پیشگیری در مقایسه با هزینه مقابله با اثرات کمرنگ خواهد بود.

“فکر می‌کنم این برای من بزرگترین درس چالشی است که ما به تازگی از آن عبور کرده‌ایم… هزینه‌های پیشگیری، بخش کوچکی از هزینه‌های یک بیماری همه‌گیر برای جامعه است، هم از نظر تاثیر آن بر زندگی انسان‌ها و هم بر زندگی ما. ارسکین اسمیت گفت: اقتصاد.

از نظر سلامت انسان، قدرت اقتصادهای ما و همچنین توانایی مالی دولت ها برای واکنش، فکر می کنم پیشگیری و آمادگی بسیار مهم تر از واکنش واکنشی است.»

کووید-19 هنوز با ما است و ممکن است سال‌ها طول بکشد تا کانادایی‌ها به‌طور کامل تمام آنچه را که این همه‌گیری ایجاد کرده است در نظر بگیرند. یک بیماری همه گیر دیگر اجتناب ناپذیر است – و نیاز به درس گرفتن از این یکی از بین نمی رود.