آخرین مطالب

نیوبرانزویک، علیرغم افزایش پیش‌بینی‌شده، «نیازی به انتشار مدل‌سازی COVID-19 نمی‌بیند».


دولت نیوبرانزویک از انتشار آخرین پیش بینی های COVID-19 خودداری می کند.

اما یک ایمونولوژیست پیش‌بینی می‌کند که «افزایشی بزرگ‌تر از آنچه تا به حال دیده‌ایم».

و یک دانشمند علوم رفتاری هشدار می دهد که کمبود داده های عمومی باعث ایجاد “حس کاذب امنیت” می شود.

مقامات وزارت بهداشت بارها در ماه‌های اخیر گفته‌اند که پیش‌بینی می‌کنند «فعالیت کووید» در پاییز امسال و زمستان افزایش یابد.

اما وقتی از دکتر ایو لژر، سرپرست معاونت پزشکی استان پرسیده شد که مدل‌سازی استان برای مرگ‌ها، بستری‌ها و موارد چه چیزی را نشان می‌دهد، پاسخ داد: «ما مدل‌سازی خاصی بر اساس آن نداریم».

در این برهه از زمان، می‌دانید، من فکر می‌کنم پیام مهم واقعاً این است که انتظار داریم شاهد افزایش باشیم و این همان چیزی است که مردم باید برای آن برنامه‌ریزی کنند.

“بنابراین برای عموم مهم است که در مورد فعالیت COVID که در حال وقوع است آگاه و به روز بمانند.”

و به روز در مورد واکسن ها و تقویت کننده ها، او گفت.

لجر در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا استان هنوز در حال مدل سازی است یا خیر، و اگر نه، چرا که نه، گفت: “این یک ایده را ارائه می دهد … اما همیشه دقیق نیست.”

ما مطمئناً نمی‌خواهیم مردم روی آن تأکید زیادی داشته باشند.»

آدام بووی، سخنگوی وزارت بهداشت، در یک ایمیل بعدی گفت که این وزارتخانه “به طور مستمر بر فعالیت کووید-19” در استان نظارت می کند تا خطرات را ارزیابی کند، “و بخشی از این نظارت شامل مدل سازی است.”

دکتر ایو لژر، سرپرست ارشد پزشکی بهداشت، گفت که “پیام اصلی برای انتقال” این است که انتظار می رود افزایش COVID-19 افزایش یابد. (ارسال شده توسط دکتر ایو لژر)

اگر روند یا نقطه نگرانی خاصی از طریق این تمرین‌های مدل‌سازی پدیدار شود، بخش آن اطلاعات را به صورت عمومی به اشتراک می‌گذارد.

بووی به درخواست نمونه هایی از آنچه ممکن است نشان دهنده «یک روند خاص یا نقطه نگرانی» باشد پاسخ نداد.

او همچنین به سؤالاتی درباره اینکه آخرین مدلینگ چه دوره ای را پوشش می دهد، پاسخ نداد.

در حال حاضر، بخش نیازی به اشتراک گذاری این اطلاعات نمی بیند.– آدام بووی، وزارت بهداشت

بووی گفت که مدل سازی معمولا به صورت عمومی منتشر نمی شود، “زیرا اعداد روزانه در نوسان هستند و به اطلاعات موجود در هر زمان بستگی دارند.”

او گفت: «در صورت وجود، تعداد کمی از استان‌ها یا مناطق به طور منظم مدل‌سازی کووید-19 را منتشر می‌کنند، «زیرا این اطلاعات به تنهایی پتانسیل سوء تعبیر دارد و ممکن است تصویر دقیقی از وضعیت فعلی ارائه نکند.

“در حال حاضر، بخش نیازی به اشتراک‌گذاری این اطلاعات نمی‌بیند. در صورت تغییر، ما مطمئن خواهیم شد که این اطلاعات را به صورت عمومی منتشر می‌کنیم و برای آگاهی شما با شما و سایر اعضای رسانه‌ها تماس می‌گیریم.”

او افزود که این وزارت قبلاً برخی از داده‌های مدل‌سازی را منتشر کرده است، زمانی که “روندهای مهم” شناسایی شده و توسط شواهد دیگری پشتیبانی شده است، به ویژه در روزهای اولیه همه‌گیری در سال 2020 و اوایل امسال در آغاز موج Omicron.

بسیاری ترس از Omicron را از دست داده اند

راد راسل، استاد ویروس شناسی و ایمونولوژی در دانشگاه مموریال در نیوفاندلند و لابرادور، گفت که تعجب نمی کند که دولت تمایلی به انتشار داده های مدل سازی ندارد، “زیرا ممکن است بسیار اشتباه باشد.”

او گفت که مدل سازی دشوار است، زیرا متغیرهای زیادی دخیل هستند. شما می توانید بر اساس امواج قبلی، جمعیت های با اندازه مشابه یا تراکم جمعیت مدل سازی کنید.

او گفت: «اما در پایان … این ویروسی است که دوست دارد تغییر کند. و سپس ما رفتار انسانی نیز داریم.» به عنوان مثال، او به این اشاره کرد که آیا مردم ماسک زدن را انتخاب می کنند یا خیر.

به گفته راسل، داشتن نرخ دقیق موارد COVID-19 برای استفاده در مدل‌سازی نیز یک چالش بزرگ در حال حاضر است، زیرا بسیاری از افراد در خانه آزمایش می‌کنند و گزارش نمی‌دهند یا اصلاً آزمایش نمی‌کنند.

علاوه بر این، ناشناخته‌ای اضافه شده است که تقویت‌کننده‌های واکسن دو ظرفیتی جدید کووید-۱۹ چقدر انتقال و انتشار را کاهش می‌دهند.

راد راسل در دفتری نشسته است.
راد راسل، پروفسور ویروس شناسی و ایمونولوژی در دانشگاه مموریال، گفت: کارشناسانی که کووید-19 را تحت نظر دارند، انتظار یک وضعیت بد را در پاییز امسال دارند، نه لزوماً تعداد زیادی مرگ و میر، اما قطعا مشابه آنچه در گذشته دیده‌ایم. یا بدتر. (CBC)

راسل با اشاره به کاهش پوشش به دلیل برداشته شدن محدودیت ها و افزایش معاشرت به دلیل تغییرات در افکار عمومی، گفت: با این حال، نرخ قرار گرفتن در معرض افزایش خواهد یافت.

او گفت: «بعد از اینکه افراد زیادی Omicron را دریافت کردند، بسیاری از مردم دیگر از آن ترسی نداشتند، زیرا در بسیاری از موارد خفیف بود.

“بسیاری از مردم فکر می کنند همه گیری تمام شده است، یا حداقل برای آنها تمام شده است. آنها اعلام کرده اند که “با آن تمام شده است.”

راسل گفت، با این حال، هنوز افرادی هستند که در برابر COVID-19 آسیب پذیر هستند.

با توجه به آن، او گفت: «من فکر می‌کنم باید انتظار افزایشی بزرگ‌تر از آنچه تاکنون دیده‌ایم، داشته باشیم.

“اگر آنها از اولین عفونت خود جان سالم به در بردند، پس می دانید که شانس خوبی برای زنده ماندن از عفونت دوم وجود دارد.”

تعداد کمی هنوز اقدامات حفاظتی را انجام می دهند

سایمون بیکن، استاد پزشکی رفتاری در دانشگاه کنکوردیا در مونترال، گفت که اگر نیوبرانزویک – یا هر دولتی – اکنون زمان، پول و تلاش لازم را برای انجام مدلینگ خوب صرف کند، تعجب خواهد کرد.

من 100 درصد مطمئن نیستم که آنها واقعاً علاقه مند به انجام هر کاری پیشگیرانه در وضعیت کووید هستند، زیرا فکر می کنم اکثر سیاستمداران احساس می کنند – نه لزوماً افراد بهداشت عمومی، بلکه بیشتر سیاستمداران، فکر می کنم – در این مورد. نقطه در زمان دقیقاً مانند “هیچکس اهمیتی نمی دهد” هستند.

بیکن معتقد است که “تضاد” دولت ها کمکی نکرده است.

از یک طرف، آنها در حال برداشتن اقدامات محافظتی COVID-19 هستند. اما از سوی دیگر، آنها به مردم می گویند که مهم است که واکسینه شوند و تقویت شوند.

“و جمعیت به نوعی در آنجا ایستاده اند و سر خود را می خارانند و می گویند: “خب، چرا؟

“در واقع، شما دقیقا برعکس عمل می کنید. اعمال شما نشان می دهد که همه چیز کاملاً خوب است.”

سایمون بیکن، استاد پزشکی رفتاری در دانشگاه کنکوردیا، گفت که بدون داده‌های مدل‌سازی کووید-۱۹، عموم مردم «در مورد چگونگی پیش‌روی همه چیز کمی در تاریکی باقی می‌مانند». (دانشگاه کنکوردیا)

بیکن معتقد است که اکثر مردم احساس می‌کنند کووید جای نگرانی نیست، در حالی که اقلیتی که به سرعت در حال کاهش هستند هنوز اقدامات خوبی برای محافظت از خود و دیگران انجام می‌دهند.

او گفت: «احتمالاً احساس امنیت کاذبی در اطراف ما با همه‌گیری کووید وجود دارد.

او گفت در کبک حدود 2000 نفر به دلیل ابتلا به کووید در بیمارستان بستری هستند و روزانه بین 5 تا 20 مورد مرگ ناشی از کووید رخ می دهد. “در یک هفته بد، این حدود 140 نفر است. این مانند سقوط هواپیما، مرگ و میر ناشی از کووید است.”

نوع جدید می تواند به معنای “مشکل” باشد

او گفت که می‌داند مدل‌سازی یک بیماری همه‌گیر پیچیده و در حال تکامل دشوار است و همیشه با درجه مشخصی از خطا همراه خواهد بود، اما پنهان کردن داده‌ها راه‌حل نیست.

تنها کاری که انجام می‌دهد این است که بی‌اعتمادی را برانگیزد و این بی‌تفاوتی را بیشتر به سمت چیزهایی که ممکن است لازم باشد دوباره معرفی شوند یا، می‌دانید، مردم خطر را درک می‌کنند و خطر را به حداقل می‌رسانند، و طبیعتاً فقط با انجام اقدامات احتیاطی، عفونت‌ها را کاهش می‌دهند. باید.”

بیکن مایل است مدل‌سازی خطرات برای افراد در موقعیت‌های مختلف را ببیند. اگر فردی سن خاصی دارد و ویژگی های خاصی دارد، مثلاً اگر در یک بار یا رستوران در مقابل دفتر کار کند، چه خطری دارد؟ اگر از ماسک استفاده کنند، خطر آنها چگونه تغییر می کند؟ اگر یک دوز یا دو یا سه دوز تقویت کننده داشته باشند، خطر آنها چگونه تغییر می کند؟

بیکن می‌گوید: «دولت‌ها واقعاً این فشار بزرگ را در مورد مسئولیت‌های فردی انجام داده‌اند، و همه چیز را به سمت افراد سوق می‌دهند تا تصمیماتی را که می‌خواهند بگیرند، بگیرند.

اما آنها واقعاً آنها را با اطلاعاتی مسلح نکرده اند تا بدانند چه زمانی باید این کار را انجام دهند و چه نوع تأثیری بر شخص آنها یا افراد اطراف آنها می گذارد.

او گفت که بدون اطلاعات برای درک خطر، افراد در موقعیت‌های پرخطر آسیب‌پذیر هستند که ممکن است آن‌ها را به عنوان موقعیت‌های پرخطر درک نکنند.

بیکن گفت، نگرانی بزرگ دیگر در مورد “این حس “همه چیز خوب است” این است که اگر نوع جدیدی به شدت دلتا و به اندازه Omicron قابل انتقال باشد، “ما واقعاً ممکن است دچار مشکل شویم.”

دولت‌ها چه تمایلی برای واکنش نشان می‌دهند، به جمعیتی که از حق رای محروم هستند، که فکر نمی‌کند این مشکل چندانی ندارد، و ممکن است نیاز به اعمال مجدد اقداماتی داشته باشد که … همه چیزهایی که دولت ها گفته اند که دیگر به هیچ یک از این چیزها نیاز ندارند؟”