آخرین مطالب

یک استراتژی واحد برای هدایت تعاملات اجتماعی پیچیده زندگی روزمره کافی نیست —


برای همکاری یا رقابت موفقیت آمیز با افراد دیگر در زندگی روزمره، مهم است که بدانیم طرف مقابل چه فکر، احساس یا می خواهد. دکتر جولیا ولف، دکتر سابرینا کونیکس و پروفسور آلبرت نیون از مؤسسه فلسفه دوم در دانشگاه روهر بوخوم به بررسی راهبردهایی پرداخته‌اند که افراد برای درک دیگران از آنها استفاده می‌کنند. برای مدت طولانی، فرض بر این بود که مردم منحصراً بر یک استراتژی تکیه می کنند: ذهن خوانی. این بدان معناست که افراد تنها بر اساس رفتار دیگران حالات روانی آنها را استنباط می کنند. با این حال، در حساب های جدیدتر، این توانایی به پس زمینه منتقل شده است. تیم مستقر در بوخوم اکنون استدلال می کند که اگرچه افراد از چندین استراتژی مختلف استفاده می کنند، اما مطالعه ذهنی نیز نقش مهمی ایفا می کند. آنها یافته های خود را در مجله ارائه می کنند ارکننتیس، به صورت آنلاین در 10 نوامبر 2021 منتشر شد.

راهبردهایی برای درک دیگران

در سال‌های اخیر، محققان از ذهن خوانی به دلیل پیچیده بودن بیش از حد آن و خواستار تبدیل شدن به یک استراتژی رایج برای درک دیگران انتقاد کرده‌اند. جولیا وولف مثالی از ذهن خوانی ارائه می دهد: او می گوید: “وقتی می بینم شخصی به سمت اتوبوس می دود، استنباط می کنم که این شخص تمایل دارد اتوبوس را بگیرد.” با انجام این کار، می توانم خودم را در موقعیت آنها تصور کنم یا از دانش خود در مورد اصول کلی در مورد رفتار دیگران استفاده کنم.”

با این حال، برای شناخت احساسات، خواسته ها و نیازهای دیگران، افراد ممکن است رویکرد متفاوتی در پیش بگیرند. آنها می توانند به طور مستقیم درک کنند که یک فرد بر اساس ویژگی های فیزیکی و سایر نشانه های زمینه ای تحت استرس است. اما آنها همچنین می توانند بر اساس قواعد رفتاری آموخته شده، بدون نیاز به استنباط و نسبت دادن حالت ذهنی، پیش بینی کنند که فرد چه خواهد کرد. سابرینا کونیکس می‌گوید: «وقتی کسی سوار اتوبوس می‌شود، می‌توانم پیش‌بینی کنم که بلیت خود را در ورودی نشان می‌دهد بدون اینکه فکر کند چه چیزی او را مجبور به انجام این کار کرده است.

افراد استراتژی های مختلفی را با هم ترکیب می کنند

امروزه محققان تصور می کنند که افراد چندین استراتژی را برای درک دیگران ترکیب می کنند. آلبرت نیون این یافته‌ها را خلاصه می‌کند: «ما استدلال می‌کنیم که ذهن‌خوانی در این زمینه بیش از یک استراتژی پشتیبان غیرقابل اعتماد و به ندرت مورد استفاده قرار می‌گیرد – نقش مهمی در شناخت اجتماعی بازی می‌کند. نویسندگان سه معیار را شناسایی می‌کنند که می‌توانند برای آزمایش اهمیت ذهن‌خوانی مورد استفاده قرار گیرند: میزان تکرار آن، میزان مرکزی بودن آن و میزان قابل اعتماد بودن آن.

در حالی که برای پاسخ به پرسش فرکانس به تحقیقات تجربی بیشتری نیاز است، تیم مستقر در بوخوم فکر می‌کند که دلایل خوبی وجود دارد که فکر کنیم ذهن خوانی برای درک اجتماعی مرکزی است. جولیا ولف توضیح می‌دهد: «این ما را قادر می‌سازد تا درک فردی از دیگران را توسعه دهیم که فراتر از اینجا و اکنون است». این نقش مهمی در ایجاد و حفظ روابط بلندمدت دارد.”

علاوه بر این، محققان هیچ دلیلی برای این فرض نمی‌بینند که خواندن ذهن نسبت به استراتژی‌های دیگر قابل اعتمادتر است. سابرینا کونیکس می‌گوید: «همه استراتژی‌ها قابلیت اطمینان محدودی دارند؛ شناخت اجتماعی تنها با ترکیب آنها موفق است». بنابراین گروه مستقر در بوخوم پیشنهاد می کند که شناخت اجتماعی نباید از نظر استراتژی های رقابتی در نظر گرفته شود. آنها فرض می‌کنند که استراتژی‌ها با هم تعامل دارند، از یکدیگر حمایت می‌کنند و می‌توانند به طور انعطاف‌پذیر ترکیب شوند تا بهترین شرایط را داشته باشند.

منبع داستان:

مواد ارائه شده توسط روهر-دانشگاه بوخوم. توجه: محتوا ممکن است برای سبک و طول ویرایش شود.