دادستان کل مینه سوتا خواستار تاخیر در جدول زمانی ادغام سنفورد و فیرویو شد


کیت الیسون، دادستان کل مینه سوتا، از سنفورد و فیرویو خواسته است تا سرعت ادغام بزرگ پیشنهادی خود را کاهش دهند، و گفت که بسته شدن برنامه ریزی شده برای معامله در 31 مارس برای پاسخگویی به سوالات در مورد معامله خیلی زود است.

جان کلر معاون دادستان کل این درخواست را چهارشنبه شب در یک نشست عمومی در ورتینگتون فاش کرد.

کلر به نگرانی دانشگاه مینه سوتا اشاره کرد که خدمات بهداشتی Sanford Health و Fairview به اندازه کافی تأثیر ترکیب آنها بر مرکز پزشکی دانشگاهی U را در نظر نگرفته اند.

فیرویو مالک مرکز پزشکی دانشگاه مینه سوتا در مینیاپولیس است که بیمارستان آموزشی اولیه دانشگاه است. سیستم بهداشت و پزشکان در U مشترکاً خدمات بیمارستانی و کلینیک را از طریق نام تجاری M Health Fairview ارائه می دهند.

کلر گفت: «انجام درست این کار مهمتر از انجام سریع آن است و به همین دلیل است که جدول زمانی موجود طرفین مربوط به دادستانی کل است. در نتیجه، ما رسماً از طرفین درخواست کردیم که تاریخ بسته شدن 31 مارس را به تعویق بیندازند و منتظر پاسخ رسمی آنها هستیم.»

کلر گفت که مجلس قانونگذاری مینه سوتا در حال آماده شدن برای جلسات استماع در مورد ادغام است. او خاطرنشان کرد که جلساتی مانند جلسه چهارشنبه در ورثینگتون – سومین مورد از سری چهار رویداد این ماه – ورودی های عمومی ارزشمندی را ارائه می دهد.

کلر گفت، الیسون می‌خواهد مطمئن شود که U در کنار سیستم‌های بهداشتی و عموم مردم “حرف عادلانه خود را دارد”. او گفت همچنین سوالاتی در مورد اینکه چگونه ادغام ممکن است بر کارکنان، حق بیمه درمانی مینه سوتا و “حقوق مدنی و بشری برای دریافت مراقبت های بهداشتی تاثیر بگذارد” وجود دارد.

مقامات Sanford Health و Fairview در بیانیه‌ای عصر چهارشنبه به Star Tribune، 31 مارس را “تاریخ هدف” نامیدند و گفتند که در تلاش هستند تا “اطلاعات مورد نیاز برای ارزیابی این ادغام” را به دادستان کل ارائه کنند.

در ماه نوامبر، Sanford مستقر در داکوتای جنوبی پیشنهاد ادغام با Fairview مستقر در مینیاپولیس را برای ایجاد یکی از بزرگترین ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی در غرب میانه بالا با حدود 78000 کارمند و بیش از 50 بیمارستان داد.

بیل گاسن، مدیر اجرایی سانفورد، در طی اظهاراتی در جلسه روز چهارشنبه در ورتینگتون، مستقیماً به درخواست دادستان کل برای تاخیر پاسخ نداد. اما گاسن گفت که هر گونه کاهش سرعت با این معامله، مزایای ادغام را به تاخیر می اندازد.

گاسن گفت که مأموریت دانشگاهی ایالات متحده تحت تأثیر این ادغام قرار نمی گیرد. او افزود که با ادغام Fairview، سانفورد متعهد شده است که تعهدات Fairview در قبال U را از طریق یک توافقنامه وابستگی موجود انجام دهد که تا پایان سال 2026 ادامه دارد.

گاسن گفت: “این زمان بیش از اندازه کافی برای سیستم ترکیبی باقی می گذارد تا با دانشگاه بر اساس شرایط خرید مجدد مرکز پزشکی که در سال 1997 به Fairview فروخته بود، کار کند و تعیین کند که یک رابطه بالینی آینده چگونه می تواند باشد.”

وی افزود: «رهبران دانشگاه ها علناً گفته اند که این ادغام بدون دانشگاه نمی تواند پیش برود. “با تمام احترام، بله می تواند.”

در اوایل این ماه، U برنامه ای را برای بازپس گیری بیمارستان آموزشی خود و سپس ساخت یک مرکز پزشکی جدید در محوطه دانشگاه خود اعلام کرد.

دکتر Bevan Yueh، مدیر اجرایی در دانشگاه پزشکان مینه‌سوتا، در استدلال Worthington the U تکرار کرد که ادغام خیلی سریع پیش می‌رود.

هفته‌ها، ایالات متحده از پیشنهاد ادغام به عنوان تمرکز بر منافع تجاری محدود در سیستم‌های بهداشتی انتقاد کرده است، نه این که این سوال عمومی در مورد اینکه این ترکیب برای آموزش، تحقیق و مراقبت از بیمار در ایالات متحده چه معنایی دارد.

روز چهارشنبه، یوه گفت که “تأیید سریع ادغام برای از بین بردن منافع عمومی است.”

او پیشنهاد کرد که دانشگاه ممکن است مایل به همکاری با سیستم بهداشتی جدید باشد، که سانفورد از مقر آن در سیوکس فالز، داکوتای جنوبی رهبری خواهد کرد. اما یوه گفت که پرداختن به منافع عمومی نمی تواند تا پس از بسته شدن معامله صبر کند.

او گفت: «ما از سنفورد و فیرویو می‌خواهیم که سرعت خود را کاهش دهند و متعهد به ایجاد یک سیستم سلامت دانشگاهی باشند که در طول زمان، پس از سال 2026 به مینسوتان‌ها خدمت کند.» “چشم انداز ما برای Fairview و Sanford برای کاهش سرعت و استفاده از این فرصت برای طراحی یک سیستم سلامت دانشگاهی در سطح جهانی با ما، فراخوانی برای رد این ایده نیست که Sanford می‌تواند با Fairview ترکیب شود. این فراخوانی است برای وقت گذاشتن. برای انجام درست آن.”

دفتر الیسون در حال بررسی این ادغام برای ارزیابی تأثیر آن بر رقابت مراقبت های بهداشتی و همچنین مطابقت این قرارداد با قوانین ایالتی حاکم بر دارایی های خیریه است. در حالی که بررسی در حال انجام است و دادستان کل تصمیم نگرفته است که آیا دلیلی برای اقدام قانونی وجود دارد یا خیر، کلر گفت که دفتر “منتظر اطلاعات قابل توجهی از طرفین است که به ما در تجزیه و تحلیل وضعیت کمک می کند.”