تأثیر همه‌گیری کووید-19 بر ناامنی غذایی و ناتوانی در پرداخت اجاره‌بها بیشترین ضربه را به خانواده‌های مهاجر وارد کرد.

اگرچه خانواده‌های دارای مادران مهاجر نرخ بالاتری از ناامنی غذایی و ناتوانی در پرداخت اجاره بها را در طول همه‌گیری نسبت به سایر گروه‌ها تجربه کردند، اما مشارکت کمتری در پرداخت‌های تأثیر اقتصادی (EIP) در قالب چک‌های محرک و برنامه کمک‌های تغذیه تکمیلی (SNAP) گزارش کردند. طبق یک مطالعه جدید در دو برنامه طراحی شده برای ارائه حمایت مالی توقفی انجمن سلامت جاما از محققان دانشکده بهداشت عمومی Dornsife و Children’s HealthWatch.

این تیم 1396 مراقب در بوستون، بالتیمور، مینیاپولیس، فیلادلفیا و لیتل راک را از خانواده‌های دارای کودکان زیر چهار سال قبل از همه‌گیری از ژانویه 2018 تا مارس 2020 مورد بررسی قرار دادند، با یک نظرسنجی بعدی که از سپتامبر 2020 تا ژوئن 2021 انجام شد. محققان در مورد ناامنی غذایی کودکان و خانوارها، مشکلات اجاره یا وام مسکن، وضعیت مشارکت آنها در EIP و SNAP و جمعیت شناسی سوال کردند.

در میان خانواده‌هایی که عمدتاً درآمد پایینی در این پنج شهر مورد بررسی قرار گرفتند، آن‌هایی که مادران مهاجر داشتند، 63 درصد بیشتر از خانواده‌های دارای مادر متولد ایالات متحده با ناامنی غذایی خانوار و 21 درصد بیشتر احتمال داشت که از پرداخت اجاره بها یا وام مسکن عقب باشند. علیرغم این نیاز بیشتر، اکثریت (96%) خانواده‌های دارای مادران متولد ایالات متحده از SNAP یا EIP استفاده کردند و تنها 74% از آنهایی که مادران مهاجر داشتند حداقل در یکی از این برنامه‌ها شرکت کردند.

بر اساس داده‌های جدید، در مقایسه با قبل از همه‌گیری، تعداد خانواده‌هایی که فرزندان خردسال در اجاره یا رهن هستند بیش از دو برابر شده است از 18 درصد به 41 درصد و خانواده‌هایی که دچار ناامنی غذایی هستند از 21 درصد به 34 درصد افزایش یافته است.

نویسنده اصلی این مقاله گفت: «نتایج ما نشان می‌دهد که بررسی‌های محرک اسنپ و دولت فدرال نقش مهمی در کاهش مشکلات خانوار مانند ناامنی غذایی و ناتوانی در پرداخت اجاره بها در طول همه‌گیری داشته است، اما تعداد زیادی از خانواده‌های مهاجر محدود یا قادر به استفاده از این برنامه‌ها نبودند». Félice Lê-Scherban، Ph.D.، دانشیار در دانشکده بهداشت عمومی Dornsife. بسیاری از مهاجرانی که به طور قانونی حضور داشتند، از دریافت مزایا منع شدند، در حالی که بسیاری از کسانی که واجد شرایط بودند، پس از مواجهه با لفاظی‌های ضد مهاجرتی مرتبط با مزایا، از مشارکت هراس داشتند.»

بسته های امدادی تصویب شده توسط کنگره بین مارس 2020 و مارس 2021 – که تریلیون ها دلار کمک برای حمایت از اقتصاد ایالات متحده و پاسخ به سختی هایی که افراد و خانواده ها احساس می کردند – شامل دسترسی ساده به مبالغ مزایای بالاتر برای دریافت کنندگان SNAP و پرداخت های EIP بود.

بر اساس داده های وزارت کشاورزی ایالات متحده، ثبت نام SNAP از 36 میلیون نفر در سال 2019 به 44 میلیون نفر در سال 2020 افزایش یافته است. علاوه بر این، IRS برای بیش از 92٪ از خانواده های ایالات متحده در طول همه گیری همه گیر، سه چک محرک صادر کرده است که از 600 تا 1400 دلار در هر دلار متغیر است. بزرگسالان و 500 تا 1400 دلار برای هر کودک.

ل-شربان گفت: «داده‌های ما نشان می‌دهد که طراحی بررسی‌های محرک و برنامه‌های SNAP در طول همه‌گیری نتوانسته است به نابرابری‌های نژادی که مدت‌ها قبل از همه‌گیری سرچشمه می‌گرفت، رسیدگی کند.»

به عنوان مثال، خانواده‌هایی که هیچ عضوی از آنها فاقد شماره تامین اجتماعی بودند، واجد شرایط دور اول بررسی‌های محرک نبودند، به این معنی که سه میلیون شهروند ایالات متحده و مهاجران قانونی در خانواده‌های دارای وضعیت مهاجرتی مختلط قادر به دریافت حمایت محرک اولیه نبودند. بررسی اول، محدودیت‌های دیگری هنوز وجود داشت و بسیاری دیگر را که به طور قانونی در ایالات متحده بودند و از این منبع بهره می‌بردند، مسدود می‌کرد.

محققان دریافتند خانواده‌هایی که به تنهایی چک‌های محرک یا اسنپ و چک‌های محرک را دریافت کرده‌اند، بیش از 20 درصد کمتر دچار ناامنی غذایی می‌شوند. اگرچه دریافت تنها اسنپ ارتباط قابل توجهی با تغییرات ناامنی غذایی در طول همه گیری نداشت، اما محققان می گویند این ممکن است به دلیل طراحی برنامه باشد.

اگرچه مزایای اسنپ به طور سنتی برای کسانی که پایین‌ترین سطح درآمد را دارند بالاتر است، تغییر اولیه به SNAP در طول همه‌گیری، بیشترین سود را به همه دریافت‌کنندگان داشت. با انجام این کار، کسانی که از قبل حداکثر سود را دریافت می کردند، در شروع همه گیری افزایشی را تجربه نکردند. همچنین ممکن است مزایا برای رفع نیازهای مالی بیشتر در طول همه‌گیری ناکافی باشد.

ل-شربان گفت: «این فراخوانی برای اقدام برای سیاست‌هایی است که بیشتر مبتنی بر عدالت است تا اطمینان حاصل شود که مزایا به همه خانواده‌هایی که به آن نیاز دارند، به ویژه سیاه‌پوستان، لاتین تبار، مهاجر و سایر گروه‌های به حاشیه رانده می‌رسد.» “به خصوص در زمان بحران، طراحی سیاست فراگیر به اندازه استقرار سریع امداد مهم است. در غیر این صورت ما فرصت کاهش نابرابری ها را از دست می دهیم و در عوض خطر بزرگتر کردن آنها را داریم.”

بسیاری از مطالعات اهمیت حیاتی تغذیه را در رشد اولیه دوران کودکی و سلامت مادام العمر نشان می دهند. در گزارش سال 2016 مرکز اولویت‌های بودجه و سیاست، مزایای SNAP در بهبود سلامت کودکان، عملکرد بهتر در مدرسه و مزایای بلندمدت سلامت و اقتصادی ذکر شده است.

نویسندگان می گویند که تحقیقات آینده باید بررسی کند که چگونه تغییرات دیگر سیاست، مانند افزایش مزایای SNAP، بررسی محرک فراگیرتر در کنار برنامه هایی مانند پرداخت اعتبار مالیاتی کودک، ممکن است تفاوت ها را در مشکلات خانوار کاهش دهد. اگرچه داده‌های این مطالعه نماینده ملی نیستند، اما به تعداد کمی از داده‌های موجود در مورد تأثیر بلندمدت برنامه‌های امداد اقتصادی COVID بر کاهش سختی‌ها در میان جمعیت‌هایی که بیشتر در معرض خطر هستند کمک می‌کند.