یک مطالعه جدید منشأ بالقوه این سوگیری ادراکی را توصیف می کند

یک مطالعه جدید SISSA می‌گوید: چیزها همیشه آنطور که به نظر می‌رسند نیستند: آنچه می‌بینیم شبیه چیزی است که اخیراً دیده‌ایم. برای مثال، در مقایسه با اندازه واقعی، ممکن است یک شی بزرگتر به نظر برسد اگر قبل از آن یک شی بزرگ ارائه شود، و اگر قبل از یک شی کوچک باشد، کوچکتر به نظر برسد. بنابراین، این سوگیری ادراکی بصری با فعالیت اولیه مغز برانگیخته بصری مرتبط است و توسط ردی از اطلاعات گذشته که توسط جمعیت های عصبی در سطوح بسیار ابتدایی تجزیه و تحلیل بصری در مغز نگهداری می شود، هدایت می شود.

نتیجه آنچه می بینیم به طور خلاصه نوعی میانگین است که مغز بین آنچه در مقابل چشمان ما اتفاق می افتد و آنچه قبلاً اتفاق افتاده است می سازد.

این شواهدی است که از تحقیقاتی که اخیراً در مجله منتشر شده است به دست آمده است مجله علوم اعصاب. تحقیقات جدید یک موضوع علمی جالب را که قبلاً توسط علوم اعصاب بررسی شده است تأیید می کند: آنچه ما درک می کنیم اغلب یک بازنمایی وفادار از آنچه به حواس ما می رسد نیست، بلکه یک بازنمایی تحریف شده از دنیای بیرونی است.

به گفته نویسندگان تحقیق، Michele Fornaciai، Irene Togoli و Domenica Bueti از Scuola internazionale Superiore di Studi Avanzati (SISSA)، این پدیده به دلیل اختلاف بین منابع محاسباتی محدود مغز و انبوهی از محرک‌هایی است که حواس ما را بمباران می‌کنند. این “سوگیری” نشان دهنده نیاز مغز به یافتن قاعده مندی ها در دنیای بیرونی است که باعث می شود آن را قابل پیش بینی تر و راحت تر با آن برخورد کنید.

تحریف های واقعیت

میشل فورناسیا، نویسنده اول این تحقیق، توضیح می‌دهد: «یک تحریف ادراکی شامل مشاهده شباهت‌هایی بین محرک‌هایی است که به صورت متوالی ارائه می‌شوند. به عنوان مثال، ما تعداد گروهی از اشیاء را بر اساس تعداد اشیایی که قبلا دیده‌ایم اشتباه قضاوت می‌کنیم.»

دانشمندان علوم اعصاب همچنان در تلاش برای درک مکانیسم عصبی زیربنای این سوگیری ادراکی هستند، زیرا همانطور که فورناسیا می گوید، “معلوم نیست که آیا این سوگیری در طول پردازش اطلاعات بصری منجر به ادراک ایجاد می شود یا بعداً در مرحله شناختی تر، جایی که برای مثال خاطرات شکل گرفته.”

Fornaciai توضیح می دهد: “برای مطالعه این پدیده، ما از گروهی از داوطلبان خواستیم تا مجموعه ای از اشیاء بسیار مختصر – گروه های ساده نقاط سیاه و سفید – را روی صفحه کامپیوتر تماشا کنند. شرکت کنندگان جنبه های مختلف این اشیاء را مورد قضاوت قرار دادند: چگونه تعدادشان زیاد بود، چقدر بزرگ بودند و برای چه مدت روی صفحه نمایش داده شدند.”

آنچه که ما اندازه‌گیری کردیم، دقت درک یک تصویر بسته به تصویر قبلی بود. همچنین فعالیت مغز را از طریق الکتروانسفالوگرافی اندازه‌گیری کردیم، که به ما امکان داد، با دقت میلی‌ثانیه، فعالیت الکتریکی جمعیت‌های عصبی در قشر مغز را تشخیص دهیم.

آنچه دانشمندان مشاهده کردند این بود که درک شرکت کنندگان در واقع با تصاویر گذشته تحریف شده بود. نویسندگان تحقیق تأیید می‌کنند، «به عنوان مثال، گروهی از اشیاء بزرگ‌تر یا بیشتر از آنچه در واقعیت بود، بسته به اینکه شرکت‌کننده قبلاً مجموعه‌ای از آیتم‌ها را دیده است بزرگ‌تر یا بیشتر ارزیابی می‌شود».

نکته مهم، “سیگنال های EEG نشان داد که نورون ها در بخش بینایی مغز – قشر “اکسیپیتال” – ردی از تصاویر بصری گذشته را نگه می دارند. و هر چه این ردیابی در فعالیت مغز بیشتر باشد، سوگیری ادراکی در شرکت کنندگان قوی تر می شود. ”

بنابراین، این نتایج جنبه مهمی از سوگیری تاریخ ادراکی را آشکار کرد: این ادراک توهم‌آمیز توسط نورون‌های بصری ایجاد می‌شود که اطلاعات حسی فعلی را با ردی از اطلاعات گذشته ترکیب می‌کنند، چیزی شبیه به ایجاد میانگین تصویر قبلی و فعلی. با توجه به این نتایج، این فرآیند در مراحل بسیار ابتدایی تجزیه و تحلیل بصری در مغز اتفاق می افتد، جایی که تصویر شروع به شکل گیری در ذهن ما می کند.

این تحقیق همچنین چیزهای بیشتری در مورد نحوه عملکرد مغز ما به ما می گوید. دومینیکا بوئتی، آخرین نویسنده این تحقیق، توضیح می دهد: “ما اغلب فکر می کنیم که مغز ما با واقعیت کار می کند، اما این درست نیست: برعکس، واقعیت را “می سازد”، خالق واقعیت است. این به این دلیل است که آن را دریافت می کند. ورودی های بیش از حد از دنیای بیرونی، و باید روش خوبی برای پردازش آنها به شیوه ای موثر پیدا کند.”

“طبق تحقیقات ما، دانش جهان بر ادراک ما تأثیر می‌گذارد، که از آن می‌توان گفت که ادراک تا حدی بر اساس انتظارات ما است. آنچه قبلاً تجربه کرده‌ایم، از جهاتی بر نحوه درک ما از رویدادهای آینده تأثیر می‌گذارد. نه تنها از منظر علمی، بلکه از منظر فلسفی نیز موضوعی بسیار محرک است.”