آخرین مطالب

ردیابی omicron: دانشمندان کانادایی برای درک نوع جدید رقابت می کنند


دانشمندان کانادایی در حال رقابت برای درک بیشتر در مورد تهدید نوع omicron هستند – اینکه با چه سرعتی گسترش می‌یابد، آیا باعث بیماری کم و بیش شدید می‌شود و آیا می‌تواند از مصونیت قبلی در برابر COVID-19 بگریزد – اما ممکن است هفته‌ها طول بکشد تا تصویر کامل به دست آید. پدیدار می شود.

در روزهای اخیر ده‌ها مورد مشکوک و تایید شده از Omicron در سراسر کانادا گزارش شده است، اما بسیاری از آنها هیچ ارتباطی با سفرهای بین‌المللی ندارند و نگرانی‌هایی را برانگیخته‌اند که این نوع از آن می‌تواند باعث شیوع این بیماری در اینجا شود.

مقامات بهداشتی در لندن تأیید کردند که omicron اکنون با مجموعه ای از حداقل 40 مورد COVID-19 در این شهر مرتبط با مدارس، مراکز مراقبت از کودکان و یک کلیسا است، با 171 تماس نزدیک پرخطر شناسایی شده است.

و کشورهایی مانند آفریقای جنوبی، دانمارک و انگلستان در حال حاضر انتقال گسترده جامعه از این نوع را گزارش می کنند، با شواهد رو به رشدی که نشان می دهد omicron قبلاً در اروپا گسترش یافته بود قبل از اینکه توسط محققان در جنوب آفریقا شناسایی شود.

در روزهای اخیر ده‌ها مورد مشکوک و تایید شده از Omicron در سراسر کانادا گزارش شده است، اما برخی از آنها هیچ ارتباطی با سفرهای بین‌المللی ندارند و نگرانی‌هایی را ایجاد کرده‌اند که این نوع از آن می‌تواند باعث شیوع این بیماری در اینجا شود. (ایوان میتسویی/سی بی سی)

آزمایشگاه‌های کانادایی برای omicron آماده‌تر هستند

اما ظرفیت تجزیه و تحلیل این نوع جدید و به اشتراک گذاری سریع اطلاعات در مورد آن چه در کانادا و چه در سطح جهانی نسبت به یک سال پیش، زمانی که آلفا و بتا انواع نگرانی برای اولین بار ظاهر شد.

کاتالینا لوپز-کورئا، مدیر اجرایی شبکه ژنومیکس کووید کانادایی (CanCOGeN) گفت: «مهم ترین چیزی که کانادایی ها بدانند این است که ما بیش از یک سال را صرف ایجاد ظرفیت برای نظارت ژنومی کرده ایم.

“اما برای پیش‌بینی نتایج بالینی، قابلیت انتقال، واقعاً روزهای اولیه است، همچنین نمی‌دانیم که آیا این نوع به سرعتی مانند دلتا فرا خواهد گرفت یا نه… همه اینها را فقط با گذشت زمان می‌توانیم ببینیم.”

مارک-آندره لانگلویس، ویروس شناس مولکولی در دانشگاه اتاوا که سرپرستی شبکه واکنش سریع انواع ویروس کرونا (CoVaRR-Net) را بر عهده دارد، می گوید که آزمایشگاه ها در سراسر کشور به طور خستگی ناپذیری برای انجام آزمایشات بر روی omicron کار می کنند.

لانگلویس گفت: «آنچه تغییر کرده است این واقعیت است که ما توانسته‌ایم دارایی‌های آزمایشگاهی دانشگاهی خود را گرد هم بیاوریم. ما اپیدمیولوژیست داریم، مدل ساز داریم، ایمونولوژیست داریم، ویروس شناس داریم و همه آنها دور هم جمع شده اند.”

گیوم بورک، مدیر بیوانفورماتیک در مرکز ژنوم مک گیل در مونترال، می‌گوید که کانادا نیز اکنون می‌تواند سریع‌تر بر روی داده‌ها عمل کند.

بورک گفت: اکنون ما این سیستم را در اختیار داریم. ما می‌خواهیم آن را در سریع‌ترین زمان ممکن در اختیار سلامت عمومی و جامعه علمی قرار دهیم، به طوری که مردم بتوانند واقعاً تلاش کنند تا نوع آن را درک کنند و سپس به بهداشت عمومی در زمینه بهترین رویکرد برای جلوگیری از آن توصیه کنند. آی تی.”

لانگلویس می‌گوید که داده‌های اولیه‌ای که از آفریقای جنوبی در مورد omicron به دست می‌آید مفید است – اما از نظر دامنه محدود.

او گفت: “این عکس فوری با منظره کانادا بسیار بسیار متفاوت است. بنابراین اطلاعاتی که ما در حال حاضر در اختیار داریم نشان دهنده است، اما بازتاب واقعی آن چیزی نیست که وقتی این نوع در کانادا منتشر شود.” به همین دلیل است که ما به یک شبکه کانادایی برای بررسی وضعیت کانادا نیاز داریم.

تماشا | با گسترش نوع omicron، سطح COVID-19 در آفریقای جنوبی افزایش یافت:

آفریقای جنوبی با گسترش نوع omicron شاهد افزایش موارد COVID-19 است

نوع omicron باعث افزایش شدید موارد COVID-19 در سراسر آفریقای جنوبی می شود. دانشمندان معتقدند این نوع بیشتر قابل انتقال است و حتی ممکن است ایمنی اکتسابی را در برخی از افرادی که از COVID-19 بهبود یافته اند دور بزند. 2:02

لانگلویس گفت: اولین آزمایش‌ها به بررسی این موضوع می‌پردازد که آیا آنتی‌بادی‌های واکسن‌های کووید-۱۹ همچنان ویروس را در مقایسه با انواع دیگر خنثی می‌کنند یا خیر، اما فهمیدن اینکه اومیکرون چقدر می‌تواند بر اثربخشی واکسن در سطح جمعیت داشته باشد، زمان می‌برد.

او گفت: “ما در مورد شاید دو، سه هفته دیگر صحبت می کنیم تا اطلاعات خنثی کننده ای از خون کانادایی ها بدست آوریم.”

هنوز اطلاعات کافی برای “گمانه‌زنی” در مورد تاثیر Omicron وجود ندارد

اما دانشمندان کانادایی فقط به دنبال پاسخ در خاک کانادا نیستند – آنها همچنین در حال بررسی نکاتی از سراسر جهان در مورد تأثیری که omicron در اینجا می تواند داشته باشد، هستند.

آنجلا راسموسن، ویروس شناس در سازمان واکسن و بیماری های عفونی (VIDO) در دانشگاه ساسکاچوان، می گوید که داده های اپیدمیولوژیک از موارد ثبت شده omicron در کانادا و در سطح جهان کلیدی خواهد بود.

او گفت: «ما در حال بررسی تعداد عفونت‌های پیشرفت‌کننده‌ای هستیم که اتفاق می‌افتد، به تعداد افرادی که واکسینه شده‌اند، که نه تنها به عفونت با نوع omicron بلکه در بیمارستان نیز مبتلا می‌شوند، نگاه می‌کنیم.

ما برای تعیین اینکه واقعاً واکسن‌ها مؤثر باقی می‌مانند – از جمله محافظت در برابر بیماری شدید ناشی از omicron، به این مطالعات متکی هستیم.

روش دیگری که دانشمندان برای درک بیشتر در مورد چگونگی انتشار omicron آزمایش می‌کنند، آزمایش ویروس در گونه‌های دیگر با استفاده از مطالعات چالشی است، که در آن مدل‌های حیوانی واکسینه می‌شوند و سپس با این گونه آلوده می‌شوند تا مشخص شود که بیماری آنها چقدر است.

آلیسون کلوین، ویروس شناس در مرکز کانادایی واکسینولوژی و VIDO در ساسکاتون، می گوید: «ما به دنبال این هستیم که ببینیم این گونه چه نوع تظاهرات بالینی در حیوانات آزمایشگاهی ایجاد می کند و آیا در حیوانات آزمایشگاهی این نوع خاص می تواند به راحتی منتقل شود.

“اینها ارزیابی های کلیدی هستند که باید قبل از اینکه بتوانیم واقعاً چیزی در مورد این نوع حدس بزنیم انجام شود.”

مردم در روز جمعه در طول همه گیری کووید-19 در تورنتو در فرودگاه بین المللی پیرسون سفر می کنند. تست سفر و محدودیت های جدیدی به دلیل نوع omicron اعمال شده است. (ناتان دنت/ روزنامه کانادایی)

آیا omicron می تواند از دلتا در کانادا پیشی بگیرد؟

دلتا نوع غالب در کانادا باقی می ماند، اما اگر گمانه زنی های اولیه در مورد وجود Omicron وجود داشته باشد قابل انتقال تر و باعث می شود بیماری کمتر شدید درست است، کارشناسان می گویند ما می توانیم در هفته ها و ماه های آینده به یک تصویر اپیدمی بسیار متفاوت در کانادا نگاه کنیم.

بورک می‌گوید: «راستش را بخواهید، من تعجب نمی‌کنم اگر آن را بلند کند، زیرا اگر مانند دلتا باشد، اصلی‌ترین کاری که می‌توانیم انجام دهیم این است که سرعت پیشرفت را کاهش دهیم.

ما باید تا آنجا که می‌توانیم از آزمایش‌هایی که در اینجا روی آن نمونه‌ها انجام می‌دهیم، و همچنین از سایر همکاران از سراسر جهان یاد بگیریم.»

Bourque می‌گوید دانشمندان کانادایی می‌توانند تصویر بهتری از omicron را در روزهای آینده جمع‌آوری کنند، که به «چند هفته خودمان بخریم» تا تحصیل‌کرده‌ترین تصمیم ممکن را در آینده در مورد بهترین روش برای کاهش شیوع احتمالی اتخاذ کنیم.

لانگلویس گفت: “آنچه که فکر می‌کنم بسیاری از دانشمندان، از جمله خود من، نگران کننده است، این است که می‌بینیم omicron به آرامی از دلتا در بخش‌های جنوبی آفریقا پیشی می‌گیرد. بنابراین حداقل در آنجا، به نظر می‌رسد که بیشتر از دلتا قابل انتقال است.”

“آیا این برای کانادا و نیمکره شمالی صدق می کند؟ ما نمی دانیم. اما به احتمال زیاد قابل انتقال است.”

دلتا نوع غالب در کانادا باقی می ماند، اما اگر گمانه زنی های زودهنگام در مورد انتقال پذیری اومیکرون و ایجاد بیماری با شدت کمتر درست باشد، کارشناسان می گویند که به زودی می توانیم به یک تصویر اپیدمی بسیار متفاوت در کانادا نگاه کنیم. (بن نلمز/CBC)

جهش‌های «مرتبط» کل داستان را بیان نمی‌کنند

Omicron حاوی بیش از 30 جهش در پروتئین اسپایک به تنهایی است، بخشی از ویروس کرونا که به ورود آن به سلول های انسانی کمک می کند، که برخی از آنها با مقاومت در برابر خنثی سازی آنتی بادی ها مرتبط هستند.

اما دانشمندان قبل از استخراج بیش از حد از داده‌های محدود در مورد تأثیر دنیای واقعی Omicron تا به امروز، احتیاط را توصیه می‌کنند.

لوپز-کورئا گفت: «این جهش‌ها نگران‌کننده هستند، اما ما چندین نوع مختلف در سراسر این همه‌گیری داشتیم که جهش‌هایی در مکان‌های بسیار نگران‌کننده داشتند و در نهایت بسیار قابل انتقال یا بیماری‌زا نبودند».

کلوین می‌گوید فقط به این دلیل که یک واریانت دارای جهش‌های نگران کننده است، به این معنی نیست که لزوماً از بین می‌رود – به‌ویژه در مواجهه با انواع دیگر مانند دلتا.

او گفت: «واریته بتا، که برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد، احتمالاً کمترین میزان خنثی سازی را از آنتی بادی های واکسن یا آنتی بادی های افرادی که از COVID-19 بهبود یافته بودند، داشت.

اما این گونه ای نیست که ما شاهد انتشار آن در سراسر جهان بودیم.

تا زمانی که از آزمایش‌های آزمایشگاهی و داده‌های دنیای واقعی در جمعیت‌های بسیار واکسینه‌شده بیشتر بدانیم، گمانه‌زنی‌ها درباره تأثیری که omicron می‌تواند در کانادا و سراسر جهان داشته باشد باید به دقت سنجیده شود.

لانگلویس گفت: “بله، این نوع نگران کننده است. بله احتمالاً در برابر خنثی سازی مقاوم تر خواهد بود. اما آیا این نوع یک هیولا است؟ احتمالاً نه. واکسن ها علیه این نوع کار می کنند.”

“تا چه حد؟ این سوال است.”