آخرین مطالب

نقش اعتماد و دانش در غلبه بر تردید واکسیناسیون


نقش اعتماد و دانش در غلبه بر تردید واکسیناسیون

در بررسی اینکه چرا افراد مردد در واکسیناسیون ممکن است نظر خود را تغییر دهند و واکسن کووید-19 را بپذیرند، توجه علمی و واقعیت‌سنجی زیادی به باورهایی که افراد در مورد ویروس کرونا دارند، و فریب‌هایی که در معرض آن قرار گرفته‌اند، اختصاص داده شده است. و چقدر نگران بیمار شدن هستند.

اما مطالعه‌ای که این هفته به صورت آنلاین در مجله منتشر شد مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم (PNAS) به رهبری محققان مرکز سیاست عمومی Annenberg (APPC) دانشگاه پنسیلوانیا نشان می دهد که تمرکز محدود بر عوامل COVID-19 تأثیرات مهم را از دست می دهد.

یک مطالعه پانل روی بیش از 8000 بزرگسال، که در طول زمان مورد بررسی قرار گرفت، نشان داد که تمایل آنها برای واکسینه شدن در برابر کووید-19 به عوامل زمینه ای مانند اعتماد آنها به مقامات بهداشتی بستگی دارد. علاوه بر این، دانش آنها در مورد واکسیناسیون به طور کلی، تاریخچه واکسیناسیون آنفولانزا، و الگوهای اتکا به رسانه “نقش برجسته تری” نسبت به عوامل خاص COVID-19 مانند نگرانی در مورد آلوده شدن به COVID-19 در تغییر آنها از تردید در واکسیناسیون به پذیرش – پذیرفته شدن.

نویسنده اصلی، کاتلین هال جیمیسون، مدیر مرکز سیاست عمومی آننبرگ، می‌گوید: «اعتماد و دانش در مورد واکسیناسیون، پیش‌بینی‌کننده‌های قوی‌تر واکسیناسیون نسبت به عوامل خاص کووید هستند.» “یک استراتژی ارتباطی متمرکز بر باورهای خاص کووید و تئوری‌های توطئه، اگرچه ارزشمند است، اما ممکن است بخشی از آن را از دست داده باشد. ما باید به طور مداوم هر کاری که می توانیم برای تقویت اعتماد به مقامات بهداشتی، درک ماهیت، موفقیت ها و مزایای آن انجام دهیم. واکسیناسیون، و رفتار معمول واکسیناسیون.”

تغییر قصد برای واکسینه شدن

این مطالعه نشان داد که در مرحله اولیه همه‌گیری، نیات مردم برای دریافت واکسن کووید-19 به طور پیوسته کاهش یافت و در سپتامبر 2020 قبل از شروع افزایش، تا انتخابات ریاست‌جمهوری و پس از آن به پایین‌ترین حد خود رسید.

این مطالعه به منظور جداسازی عواملی طراحی شد که می‌تواند دلیل پذیرش بیشتر افرادی که در تلقیح کووید-19 مردد بوده‌اند، توضیح دهد. برای انجام این کار، محققان داده‌های نمونه‌های مبتنی بر احتمال را از بزرگسالان آمریکایی در پنج ایالت فلوریدا، میشیگان، اوهایو، پنسیلوانیا و ویسکانسین که به‌عنوان بخشی از موسسات آننبرگ 2020 بررسی انتخاباتی دموکراسی APPC جمع‌آوری شده بود، تجزیه و تحلیل کردند. (کتابی درباره مجموعه داده های بزرگتر در سال 2022 منتشر خواهد شد.)

در PNAS مطالعه داده‌های جمع‌آوری‌شده در هشت موج از نظرسنجی پانل، از جولای 2020 تا فوریه 2021، با تمرکز بر تغییر نگرش از سپتامبر تا اکتبر 2020 به ژانویه تا فوریه 2021 را بررسی کرد. در دوره چهار ماهه اخیر، Pfizer-BioNTech و Moderna اعلام کردند. که واکسن های آنها موفقیت آمیز بود، سازمان غذا و دارو مجوز استفاده اضطراری برای آن واکسن ها صادر کرد و جو بایدن به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد.

محققان پیش‌بینی کردند که عوامل زمینه‌ای مانند تاریخچه واکسیناسیون، دانش واکسن، اعتماد به مقامات بهداشتی، اتکا به رسانه‌ها، باورهای توطئه عمومی، و شناسایی جناحی، عوامل اصلی تغییر تمایل به واکسیناسیون و عوامل خاص کووید (تأثیر مشاهده شده) باشند. در دایره رنگی مدل) تاثیر کمتری خواهد داشت.

اعتماد و دانش در تزلزل واکسیناسیون

محققان دریافتند که اعتماد به مؤسسات علمی و مقامات بهداشتی در نیت افراد برای واکسینه شدن، به ویژه در اوایل همه‌گیری، نقش اساسی دارد. با این حال، با ادامه همه گیری، عوامل دیگری مرتبط با اعتماد ظاهر شد.

دان رومر، یکی از نویسندگان، مدیر تحقیقات APPC، گفت: «تأثیر کلی‌تر بر تمایل به واکسیناسیون، برخلاف باورهای مربوط به خود بیماری همه‌گیر، برای درک تغییر در تردید بسیار مهم بود. “باورها و رفتار پیشینه در مورد واکسیناسیون به طور کلی بیش از دو برابر باورهای مربوط به خود بیماری همه گیر، مانند خطر ابتلا به عفونت، پیش بینی کننده تغییر در واکسیناسیون بود.”

محققان نوشتند که این شواهد، “نیاز جامعه بهداشت عمومی را برای مضاعف کردن تلاش‌های خود برای برقراری ارتباط پیشگیرانه و مداوم نه تنها در مورد نحوه عملکرد کلی واکسن‌ها، بلکه در مورد فواید، ایمنی و اثربخشی آنها، مستند می‌کند.” برخلاف انتظارات، محققان دریافتند که تفکر توطئه‌ای عمومی به‌عنوان پیش‌بینی‌کننده منفی تمایل افراد برای تغییر تفکرشان در مورد واکسینه شدن عمل نمی‌کند، اگرچه اعتقاد به توطئه‌های خاص کووید این کار را انجام می‌دهد – که نیاز به شناسایی و مقابله با توطئه‌های مرتبط با سلامت را در اسرع وقت نشان می‌دهد. همانطور که آنها شروع به پخش در رسانه ها می کنند.

محققان نتیجه گیری می کنند: “از آنجایی که جامعه بهداشت عمومی می پرسد که چگونه می توان تمایل به پذیرش واکسن جدید مجاز را قبل از ایجاد واکسن در پاسخ به بیماری همه گیر بعدی افزایش داد، این مطالعه اهمیت افزایش پیشگیرانه دانش در مورد واکسیناسیون را به طور کلی و همچنین بی اعتباری نشان می دهد. فریب های رایج در مورد آن؛ به کارگیری مداخلات و پیام های بهداشتی مداوم برای تقویت اعتماد به مقامات بهداشت و علم، به ویژه مقامات در سطح جامعه؛ مقابله با اطلاعات نادرست در رابطه با تفکر/باورهای توطئه در مورد واکسن مورد نظر؛ و به حداکثر رساندن جذب واکسن های موجود مانند آن برای آنفولانزای فصلی.”

علاوه بر جیمیسون و رومر، این مطالعه توسط پاتریک ای. جیمیسون، مدیر موسسه ارتباط سلامت و خطر آننبرگ در مرکز سیاست انجام شده است. Kenneth M. Winneg، مدیر عامل APPC در تحقیقات نظرسنجی. و جاش پاسک، دانشیار ارتباطات و رسانه در دانشگاه میشیگان و محقق برجسته APPC.


چگونه نظریه‌پردازان توطئه از علم COVID-19 سوء استفاده کردند


اطلاعات بیشتر:
کاتلین هال جیمیسون و همکاران، نقش عوامل غیر اختصاصی کووید و کووید خاص در پیش‌بینی تغییر در تمایل به واکسیناسیون: یک مطالعه پانل، مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم (2021). DOI: 10.1073/pnas.2112266118

ارائه شده توسط دانشگاه پنسیلوانیا

نقل قول: نقش اعتماد و دانش در غلبه بر تردید واکسیناسیون (2021، 22 دسامبر) بازیابی شده در 22 دسامبر 2021 از https://medicalxpress.com/news/2021-12-role-knowledge-vaccination-hesitancy.html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به غیر از هرگونه معامله منصفانه به منظور مطالعه یا تحقیق خصوصی، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تکثیر نیست. محتوای مذکور فقط به هدف اطلاع رسانی ایجاد شده است.