آخرین مطالب

تأثیرات هوای بارانی بر شیوع ویروس کرونا مزایای اقتصادی ناشی از فاصله گذاری اجتماعی قبلی را نشان می دهد


روز بارانی

اعتبار: Unsplash/CC0 دامنه عمومی

چند روز بارانی چه چیزی می تواند در مورد اقتصاد مبارزه با همه گیری ویروس کرونا به ما بیاموزد؟ همانطور که معلوم است بسیار زیاد است.

آخر هفته قبل از صدور اولین موج دستورات ماندن در خانه، هوای بارانی باعث رفتارهایی شبیه به فاصله گذاری اجتماعی اولیه در برخی از شهرستان‌های ایالات متحده شد و داده‌های بهداشتی نشان می‌دهد که این تغییرات رفتاری احتمالاً جان انسان‌ها را نجات داده است. اقتصاددانان دانشگاه کالیفرنیا سانتا کروز اثرات این شانس را به عنوان بخشی از یک آزمایش طبیعی بررسی کرده اند. یافته‌های آنها نشان می‌دهد که چگونه جوامعی که نوعی فاصله‌گذاری اجتماعی را کمی زودتر شروع کرده‌اند، ممکن است مزایای اقتصادی قابل توجهی را تجربه کرده باشند.

این تحقیق جدید، منتشر شده در مجله اقتصاد سلامت، نشان می دهد که کاهش 1 درصدی جمعیتی که به دلیل بارندگی در آخر هفته قبل از قرنطینه از خانه خارج می شوند، احتمالاً گسترش ویروس را به اندازه ای کند کرده است که به طور متوسط ​​​​تا 132 دلار سود برای هر ساکن شهرستان در عرض دو هفته ایجاد می کند که ناشی از اجتناب از COVID- 19 کشته بر اساس این یافته‌ها و نتایج مطالعات قبلی، نویسندگان مقاله تخمین می‌زنند که شروع قرنطینه‌های اولیه بیماری همه‌گیر دو روز زودتر می‌توانست بین 198 تا 264 دلار برای هر فرد در طی دو هفته سود ایجاد کند، در مقایسه با میانگین هزینه تخمینی 2 دلار تا 14 دلار به ازای هر نفر دستمزد از دست رفته اضافی.

Ajay Shenoy، دانشیار اقتصاد، نویسنده اصلی مقاله جدید، گفت: «وقتی نوبت به اجرای قرنطینه‌ها می‌رسد، فکر می‌کنم این نشان می‌دهد که داشتن فرآیندهای تصمیم‌گیری سریع‌تر در مقایسه با رویکرد انتظار و دید بیشتر نتیجه می‌دهد.

در حالی که مبنای بهداشت عمومی برای این استدلال مدت‌ها روشن است، یافته‌های این مقاله یک مورد اقتصادی برای مزیت اقدام سریع‌تر است که امکان مقایسه مستقیم‌تر با برخی از هزینه‌های اقتصادی را فراهم می‌کند که بحث‌های سیاسی را در مورد دستورات در خانه به راه انداخته است. . و تمرکز مقاله بر فاصله‌گذاری اجتماعی ناشی از باران نیز فرصتی منحصر به فرد برای جداسازی تأثیرات فاصله‌گذاری اجتماعی از سایر متغیرهای مرتبط فراهم می‌کند.

شنوی توضیح داد که بسیاری از جوامع در ایالات متحده که سریع‌ترین دستورات ماندن در خانه را اجرا کردند، ویژگی‌های جمعیتی مشترک یا شباهت‌های مشترکی در فضای سیاسی و منابع بهداشت عمومی داشتند. این عوامل می‌توانند به‌طور مستقل بر پیامدهای همه‌گیری تأثیر بگذارند، که بررسی تأثیر خاص فاصله‌گذاری اجتماعی به تنهایی را دشوار می‌کند. اما آب و هوای بارانی تأثیر بیرونی ایجاد کرد که مردم را وادار کرد در یک نمونه گیری نسبتاً تصادفی از انواع مختلف جوامع در خانه بمانند.

شنوی گفت: «در یک شهرستان باران بیشتر نمی‌بارد زیرا بیمارستان‌های بهتری دارد، و باران مهم نیست که شما ثروتمند هستید یا فقیر. الگوهای آب و هوا. بنابراین طبیعت سناریویی را در اختیار ما قرار داد که به خوبی قادر به شبیه سازی یک آزمایش تصادفی در مورد تأثیرات فاصله گذاری اجتماعی بود.”

شنوی می‌گوید یکی دیگر از مزایای آزمایش‌های طبیعی این است که می‌توانند برای پیش‌بینی‌های واقعی مدل‌های اپیدمیولوژیک مفید باشند. در نهایت، او امیدوار است که یافته های مقاله فعلی ممکن است به اطلاع رسانی سیاست های بهداشت عمومی کمک کند. تحلیلی در این مقاله نشان می‌دهد که فاصله‌گذاری اجتماعی اولیه در ابتدای همه‌گیری به طور متوسط ​​منافع اقتصادی ایجاد می‌کند، زیرا در درجه اول شانس شیوع بسیار جدی را در تعداد کمی از جوامع کاهش می‌دهد. شنوی می‌گوید که این نشان‌دهنده یک چالش سیاسی بزرگ برای دستورات ماندن در خانه است.

او گفت: «برای رهبران یک شهرستان دشوار است که به یک مزیت مشخص از سیاست‌های خود اشاره کنند، زیرا چیزی که آنها از آن جلوگیری کرده‌اند، شانس کمی برای یک نتیجه بسیار بد است. “شهرستان همسایه ممکن است خوش شانس باشد و از این نتیجه نیز اجتناب کند، حتی اگر زودتر قفل نشده باشد. بنابراین شما واقعاً باید یک گروه مقایسه بزرگ داشته باشید تا بتوانید واقعاً این نوع مزایا را تشخیص دهید.”

تیم تحقیقاتی معتقد است که یافته‌های آنها ممکن است نوعی اعتبارسنجی در مقیاس بزرگ را برای مزایای اقتصادی اجرای سریع‌تر فاصله‌گذاری اجتماعی ارائه دهد. در واقع، نویسندگان استدلال می‌کنند که مزایای پیش‌بینی‌شده مقاله احتمالاً دست‌کم‌گرفته است، زیرا آنها فقط بر ارزش اقتصادی جان‌های نجات‌یافته تمرکز کرده‌اند، نه سایر مزایای بالقوه مانند کاهش هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی و کاهش بروز بیماری‌های مزمن.

تحقیقات آینده می تواند تصویر را با ترکیب این نوع مزایا اضافی و مقایسه آنها با سایر هزینه های بالقوه، مانند سود از دست رفته کسب و کار، از دست دادن زمان مدرسه برای کودکان، یا تأثیرات سلامت روان، واضح تر کند. همچنین برای ارزیابی اینکه چگونه واکسن‌ها، درمان‌ها و انواع عفونی‌تر ممکن است بر محاسبات هزینه و فایده از زمان موج اول همه‌گیری تأثیر بگذارند، به کار بیشتری نیاز است.

با این حال، شنوی خاطرنشان می‌کند که مکانیسم مهمی که بر این محاسبات تأثیر می‌گذارد این است که هزینه‌های فاصله‌گذاری اجتماعی اولیه به طور کلی نسبتاً ثابت است، در حالی که احتمالاً مزایا در طول زمان افزایش می‌یابند. او امیدوار است که درک بیشتر از این بازده های اقتصادی بتواند دیدگاه جدیدی را به بحث در مورد سیاست های بهداشت عمومی بیاورد.

او گفت: “در تحلیل ما، منافع اقتصادی به طور کلی نسبت به هزینه ها واقعاً بسیار زیاد است و دلیل آن تا حدودی شهودی است.” وقتی صحبت از کاهش سرعت شیوع چیزی مانند ویروس کرونا می شود، برداشتن گام های زودهنگام برای قطع زنجیره انتقال، سرمایه گذاری در سلامت عمومی است که بازدهی نمایی را به همراه خواهد داشت.


رعایت فاصله اجتماعی با میزان مشارکت بالای رای دهندگان مرتبط است


اطلاعات بیشتر:
آجی شنوی و همکاران، خدا در باران است: تأثیر فاصله گذاری اجتماعی اولیه ناشی از بارندگی بر شیوع کووید-19، مجله اقتصاد سلامت (2021). DOI: 10.1016/j.jhealeco.2021.102575

ارائه شده توسط دانشگاه کالیفرنیا – سانتا کروز

نقل قول: تأثیرات هوای بارانی بر شیوع ویروس کرونا مزایای اقتصادی ناشی از فاصله‌گذاری اجتماعی قبلی را نشان می‌دهد (2021، 23 دسامبر) که در 23 دسامبر 2021 از https://medicalxpress.com/news/2021-12-impacts-rainy-weather-coronavirus-outbreaks بازیابی شده است. html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به غیر از هرگونه معامله منصفانه به منظور مطالعه یا تحقیق خصوصی، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تکثیر نیست. محتوای مذکور فقط به هدف اطلاع رسانی ایجاد شده است.