[ad_1]
از آنجایی که جهان وارد سومین سال عدم قطعیت های مرتبط با بیماری همه گیر می شود، یک چیز قطعی به نظر می رسد: ویروس SARS-CoV-2 جهش می یابد و ما را سرپا نگه می دارد.
تحقیقات جدید از آزمایشگاه گری ویتاکر، استاد ویروس شناسی در گروه میکروبیولوژی و ایمونولوژی در کالج دامپزشکی، اطلاعات کلیدی را در مورد نوع بزرگتر خواهر و برادر Omicron، آلفا، که در اواخر سال 2020 پدیدار شد، تشریح می کند. مشخص می شود که جهش آلفای متولد شده در وهله اول بسیار شبیه به چیزی است که omicron را ایجاد کرد، اما نتایج بسیار متفاوتی برای شدت هر یک دارد.
ویتاکر نویسنده مسئول “ارزیابی عملکردی جهش P681H در فعال سازی پروتئولیتیک SARS-CoV-2 نوع B.1.1.7 (آلفا) اسپایک” است که در 10 دسامبر در آی ساینس. سایر مشارکت کنندگان شامل سوزان دانیل، دانشیار شیمی و زیست شناسی شیمیایی در کالج هنر و علوم بودند. دیگو دیل، دانشیار پزشکی جمعیت و علوم تشخیصی (CVM)؛ و محقق فوق دکتری خاویر جیمز، Ph.D. ’18.
دانشمندان متوجه یک جهش بزرگ در ناحیه کلیدی پروتئین سنبله آلفا به نام محل برش فورین شدند. تصور میشود که این سایت جایی است که بسیاری از زشتیهای ویروس از آن سرچشمه میگیرد. ویتاکر گفت، با این حال، “در واقع معلوم شد که نسبتاً بی اهمیت است.” در حالی که آلفا دارای جهش قابل توجهی در محل برش فورین بود، تأثیر کمی بر توانایی آلفا در آلوده کردن سلول ها و ایجاد بیماری داشت.
با این حال، آلفا و اومیکرون جهش برش فورین یکسانی دارند، و در زمینه ژنتیکی متفاوت این ممکن است توضیح دهد که چرا omicron مانند آتشسوزی گسترش مییابد اما به نظر میرسد که باعث بیماری کمتر شدید میشود. ویتاکر گفت: “Omicron بسیاری از ویژگی های مشابه آلفا را دارد.” بنابراین آنچه در مورد آلفا آموختیم به ما کمک می کند تا Omicron و انواع احتمالی آینده را درک کنیم.
به گفته ویتاکر، آلفا ممکن است به اندازه جاهای دیگر در ایالات متحده آشنا نباشد، به دلیل زمان بندی اولین حضورش در صحنه جهانی.
او گفت: “آلفا در اینجا در ایالات متحده توجه مردم را به خود جلب نکرد زیرا در آن زمان به ما ضربه سختی وارد نکرد.” “در بریتانیا، مانند یک پتک برخورد کرد. درست قبل از کریسمس (2020) وارد شد و اساسا تعطیلات را لغو کرد و از نظر سیاسی به یک معامله بزرگ تبدیل شد.
او گفت: «زمانی که به ایالات متحده رسید، در حدود فوریه (2021) بیشتر بود و بنابراین تأثیر بسیار کمتری داشت.
با وجود پرواز آلفا زیر رادار در ایالات متحده، ظهور آن از دیدگاه علمی مهم بود. این اولین جهش عمده ویروس SARS-CoV-2 بود که در محل برش فورین رخ داد. با این حال، این تغییر در آلفا تفاوت چندانی در تاثیر این نوع به عنوان یک بیماری ایجاد نکرد: ویتاکر گفت، ظهور دلتا، که دارای جهش متفاوتی در همان سایت بود، لازم بود تا “کار را به درستی انجام دهد.” و ویروس را به یک سلاح کشنده تر تبدیل کنید.
در حالی که ایالات متحده قطعاً جدیت بیماری دلتا را احساس می کرد، موج Omicron فعلی چیزی کمی متفاوت ارائه کرده است. شواهد نوظهور اکنون نشان داده اند که اگرچه این جدیدترین نوع بسیار مسری است، اما مضرات آن بسیار کمتر است.
ویتاکر گفت: “Omicron به نقطه اول بازگشت.” او به همان تغییر ژنتیکی در محل برش فورین که آلفا داشت بازگشت.
این بیشتر در توانایی این نوع برای ایجاد همجوشی سلول به سلول مشهود بوده است – یکی از نشانههای آشکاری که برای تعیین ظرفیت ویروس در ایجاد بیماریزایی در میزبانش استفاده میشود. ویتاکر میگوید: «آلفا باعث جوش خوردن سلولها میشود. دلتا سلولها را حتی بیشتر با هم ترکیب میکند… اما بعد از آن omicron به وجود میآید و سلولهای میزبان آن اصلاً با هم ترکیب نمیشوند. کاملاً به عقب رفته است.
اگر مکانهای برش فورین آلفا و اومیکرون اساساً یکسان بودند، پس چرا آلفا یک نوع کشندهتر از omicron بود؟ پاسخ باید در بخش دیگری از ساختار ژنتیکی این گونه ها نهفته باشد، که ویتاکر امیدوار است بتواند آن را آشکار کند.
وی گفت: در این میان جامعه می تواند نقش خود را ایفا کند.
وی گفت: «ویروس کار خودش را انجام میدهد، اما ما به عنوان یک جامعه، این قدرت را داریم که با استفاده از سیاستهای بهداشت عمومی هوشمند، آن را در یک جهت یا آن سمت هدایت کنیم.»
[ad_2]