آخرین مطالب

آزمایش نشان می‌دهد که افراد به سرنخ‌های همسایگان درباره فعالیت‌ها و اولویت‌های ریسک پاسخ می‌دهند —


در این زمان‌های تحت تأثیر همه‌گیری، نگرانی در مورد کووید-19 می‌تواند تشخیص زمان شرکت در فعالیت‌های «عادی» و پیش از همه‌گیری را دشوار کند. این ممکن است به ویژه در زمستان امسال صادق باشد، زیرا نوع ویروس Omicron در حال گسترش است و شدت آن هنوز در حال بررسی است.

اما حتی در زمان‌هایی در طول همه‌گیری که موارد کاهش یافته است، اغلب این تردید وجود دارد که کدام فعالیت‌ها برای از سرگیری آماده‌تر هستند. تا حدودی، مردم ممکن است بر اساس نشانه های اجتماعی در این مورد قضاوت کنند. اگر بسیاری از همسایه‌های شما دوباره شروع به رفتن به رستوران‌ها کنند، آیا با دانستن اینکه ممکن است شلوغ‌تر باشند، از رستوران‌ها اجتناب می‌کنید؟ یا ممکن است نشان دهد که ناهار خوری در بیرون امن تر می شود؟

یک آزمایش میدانی از شهروندان در شهر ژنگژو چین، که توسط یک تیم تحقیقاتی MIT در بهار سال 2020 انجام شد، نشان می‌دهد که مردم تمایل به واکنش دوم دارند. وقتی به پاسخ دهندگان مطالعه اطلاع داده شد که همسایگانشان به رستوران می روند، نسبت شرکت کنندگانی که این کار را انجام می دهند 12 درصد یا 37 درصد افزایش یافت. به نظر می‌رسد که عامل اصلی ایجاد این تغییر ترجیحات ریسک در حال تکامل است: شاید به طرز متناقضی، مردم این فعالیت را ایمن‌تر می‌دانستند که همسایگانشان در آن مشارکت دارند.

با توجه به بهبود شرایط، دانستن اینکه افراد دیگر در یک شبکه اجتماعی چه می‌کنند می‌تواند سیگنال مفیدی باشد. به هر حال، این مطالعه نشان می‌دهد که بسیاری از افراد وقتی مطلع می‌شوند که دیگران خودشان در حال افزایش فعالیت هستند، تمایل به افزایش فعالیت دارند، نه کاهش آن.

زمانی که آزمایش خود را اجرا کردیم، [Zhengzhou] سیچی ژنگ، پروفسور MIT، بخشی از تیم تحقیقاتی و یکی از نویسندگان مقاله جدیدی که جزئیات نتایج این مطالعه را شرح می دهد، می گوید: «دولت شهر اقدامات قرنطینه را کاهش داده بود و خدمات غذاخوری اجازه بازگشایی مجدد داده شد. با این حال، اکثر مردم تمایلی به از سرگیری فعالیت های اقتصادی نداشتند، شاید به این دلیل که مطمئن نبودند که آیا واقعاً ایمن است یا خیر.

ژنگ می افزاید: «ما این را احساس کردیم [some] در مواقع نامشخص، چنین اطلاعاتی ممکن است بسیار ارزشمند باشد: اگر دیگران فکر می کنند بیرون رفتن بی خطر است، شاید من باید احساس امنیت کنم. مطمئناً ما برای عکس العمل مخالف هم آماده بودیم، که مردم دراز بکشند و سعی کنند از شلوغی دوری کنند.»

خوان پالاسیوس، فوق دکترای مرکز املاک و آزمایشگاه شهرسازی پایدار (SUL) و یکی دیگر از نویسندگان مقاله می‌گوید: «این مداخله افراد را برانگیخت تا از رستوران‌ها حمایت کنند.» زمانی که افراد متوجه شدند که همسایه‌هایشان قصد بیرون رفتن از خانه را دارند، از این روش پیروی کردند.»

به این ترتیب، محققان این آزمایش را به‌عنوان مداخله‌ای کم‌هزینه در نظر می‌گیرند که دولت‌ها می‌توانند برای کمک به افزایش فعالیت مصرف‌کننده در صورت نیاز با بهبود شرایط در طول همه‌گیری، دنبال کنند.

مقاله “تشویق از سرگیری فعالیت اقتصادی پس از کووید-19: شواهد از یک آزمایش بزرگ مقیاس در چین” امروز به صورت آنلاین در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم.

نویسندگان مقاله یوچن چای، محقق SUL هستند. ییچون فن، کاندیدای دکترا در بخش مطالعات و برنامه ریزی شهری MIT (DUSP) و محقق در SUL. پالاسیوس دیوید رند، استاد اروین اچ. شل و استاد علوم مدیریت و علوم مغز و شناختی در MIT. Weizeng Sun از دانشگاه مرکزی مالی و اقتصاد، در پکن؛ جیانگهائو وانگ، دانشیار موسسه تحقیقات علوم جغرافیایی و منابع طبیعی، آکادمی علوم چین، در پکن؛ Erez Yoeli، دانشمند محقق در دانشکده مدیریت MIT Sloan; و ژنگ، که استاد ساموئل تک لی قهرمان پایداری شهری و مستغلات در MIT و مدیر دانشکده مرکز املاک و مستغلات MIT و SUL است.

برای انجام این مطالعه، محققان به مدت چند هفته در بهار سال 2020، بلافاصله پس از لغو قرنطینه اولیه کووید-19 در چین، با 622 شرکت‌کننده از ژنگژو کار کردند. از همه شرکت کنندگان خواسته شد که اعتقاد خود را به صورت هفتگی در مورد درصد همسایگان خود که قصد رفتن به رستوران های آخر هفته را داشتند، بیان کنند. آنها همچنین اپلیکیشنی را دانلود کردند که برای این مطالعه طراحی شده بود که مکان آنها را با استفاده از داده های GPS ردیابی می کرد.

نیمی از گروه اطلاعات بیشتری دریافت کردند: درصد واقعی همسایگانشان که قصد داشتند در آخر هفته غذا بخورند، حقیقتی که دانشمندان علوم اجتماعی آن را “هنجار توصیفی” می نامند. این درصد از نظرسنجی جداگانه ای که در همان مکان انجام شد به دست آمد.

با مقایسه فعالیت‌های آخر هفته این دو گروه، محققان دریافتند افرادی در این گروه که متوجه شده‌اند درصد واقعی همسایه‌هایی که بیرون غذا می‌خورند، به نوبه خود به میزان قابل توجهی بیشتر به رستوران‌ها می‌روند.

رند می‌گوید: «ما از یک طرح آزمایشی هنجار توصیفی استفاده می‌کنیم، روشی که در روان‌شناسی به خوبی تثبیت شده است. با توجه به اینکه اجرا کردن این حرکت نسبتاً ساده است و عملاً رایگان است، ما فکر می‌کنیم ممکن است برای دیگرانی که سعی در ترویج بازگشایی دارند مفید باشد.»

در جنبه دیگری از مطالعه، محققان همچنین توانستند تعیین کنند که تصمیم گیری شرکت کنندگان به شدت بر اساس ادراک خطر است. محققان همین آزمایش را انجام دادند تا ببینند آیا شرکت‌کنندگان تمایل بیشتری برای رفتن به پارک‌های عمومی دارند یا خیر – اما دریافتند که این مداخله عملاً تفاوتی در رفتار ندارد، زیرا مردم قبلاً بازدید از پارک‌های عمومی را یک فعالیت ایمن می‌دانستند.

سایر محققان می گویند این یافته ها کمک مفیدی به ادبیات رو به رشد در مورد رفتار عمومی و درک خطر در طول چرخه های در حال تغییر همه گیری کووید-19 است.

همانطور که محققان در مقاله اذعان می‌کنند، این مطالعه “فقط در یک محیط در یک لحظه خاص از زمان اجرا شد”، بنابراین “در تعمیم نتایج ما به فرهنگ‌ها و دوره‌های زمانی دیگر باید احتیاط کرد.” همچنین ممکن است تنوع در دسترس بودن واکسن‌ها، که برای اولین بار چند ماه پس از بهار 2020 در دسترس عموم قرار گرفت، ممکن است درک خطر را نیز تغییر دهد.

یولی می‌گوید: «ما تشخیص می‌دهیم که همیشه به خوبی برای ما کار نخواهد کرد. احتمالاً بهترین کار این است که آن را در تنظیماتی امتحان کنید که مردم واقعاً در مورد روش ایمن اقدام مطمئن نیستند.» با این حال، او می‌افزاید: «سادگی و جنبه عمومی این مداخله به سیاست‌گذاران اجازه می‌دهد از طرح ما استفاده کرده و آن را در جوامع خود در سراسر جهان اجرا کنند.»

این تحقیق از سوی برنامه آزمایشگاه زندگی آینده شهر ژنگژو چین MIT پشتیبانی شد.