ذهن بر ماده؟ مطالعه طولانی کووید باعث بحث و جدل می شود

یک مطالعه فرانسوی در مقیاس بزرگ که نشان می دهد علائم کووید طولانی مدت ممکن است بیشتر به دلیل عوامل روانی باشد تا عفونت با این ویروس، بحث هایی را در میان بیماران و دانشمندان برانگیخته است.

گزارشی که در اوایل این هفته در مجله انجمن پزشکی آمریکا روی نزدیک به 27000 شرکت‌کننده در سراسر فرانسه که آزمایش‌های آنتی‌بادی را برای غربالگری عفونت کووید انجام دادند، متمرکز شد.

پس از اینکه آزمودنی‌ها نتایج آزمایش آنتی‌بادی را دریافت کردند، محققان از آنها پرسیدند که آیا معتقدند به کووید آلوده شده‌اند یا خیر و علائمی مانند خستگی، تنگی نفس یا اختلال در توجه را گزارش کنند.

اکثریت قریب به اتفاق پاسخ دهندگان – بیش از 25000 نفر – آزمایش آنتی بادی های کووید منفی داشتند و معتقد بودند که هرگز بیمار نشده اند.

از حدود 1000 نفری که آزمایششان مثبت بود، حدود 450 نفر معتقد بودند که به این ویروس مبتلا شده اند.

در نهایت، حدود 460 نفر که آزمایش آنتی بادی منفی دریافت کردند، گفتند با این وجود معتقدند که به کووید مبتلا شده اند.

محققان دریافتند افرادی که معتقد بودند مبتلا به کووید هستند، چه آزمایش مثبت داشته باشند یا نه، احتمال بیشتری دارد که علائم طولانی مدت را گزارش کنند.

در همین حال، یک آزمایش آنتی بادی مثبت، تنها به طور مداوم با یک علامت طولانی مدت مرتبط بود: از دست دادن بویایی.

آنها به این نتیجه رسیدند که علائم فیزیکی مداوم “ممکن است بیشتر با اعتقاد به آلوده بودن به SARS-CoV-2 مرتبط باشد تا با ابتلا به عفونت COVID-19 تایید شده آزمایشگاهی”.

مطالعه ای که توسط سدریک لمون، رئیس روانپزشکی بیمارستان هتل دیو در پاریس هماهنگ شد، نشان داد که این یافته ها به منظور امکان تحقیق در مورد علل دیگر علائم مهم هستند.

در این بیانیه آمده است: «ممکن است برای پیشگیری از علائم بیماری دیگری که به اشتباه به «کووید طولانی» نسبت داده می شود، ارزیابی پزشکی این بیماران مورد نیاز باشد.

شک و تردید

اما برای بیمارانی که از این علائم رنج می برند، تجزیه و تحلیل به نظر تلاشی برای بی اعتبار کردن آنها است.

پس از نوشتن این مطالعه در روزنامه فرانسوی لوموند، گروه حمایت از بیماران ApresJ20 ادعا کرد که می تواند منجر به انگ زدن افراد مبتلا به کووید طولانی مدت شود.

و برخی از محققان روش های مطالعه را زیر سوال برده اند.

چندین واکنش از کارشناسان منتشر شده از طریق Science Media Center نشان می‌دهد که آزمایش‌های سرولوژی برای آنتی‌بادی‌ها همیشه نمی‌توانند عفونت قبلی کووید را به‌طور قابل اعتماد اندازه‌گیری کنند – با یکی از محققین که می‌گوید این می‌تواند مخصوصاً برای افرادی که ماه‌ها پس از عفونت احساس بیماری می‌کنند غیرقابل اعتماد باشد.

جرمی راسمن، ویروس شناس بریتانیایی، گفت: «برخی از تحقیقات در بیماران بستری در بیمارستان نشان می دهد که بیماران مبتلا به کووید طولانی مدت ممکن است پاسخ آنتی بادی ضعیف تری داشته باشند.

اما کووید طولانی مدت به خودی خود بسیار ضعیف تعریف شده است – و این باعث می شود که تحقیق در مورد این موضوع سخت شود.

مطالعه فرانسوی به تنهایی بیش از دوازده نشانه از جمله درد مفاصل، درد عضلات، خستگی، کم توجهی، مشکلات پوستی، اختلال شنوایی، یبوست، سرگیجه و موارد دیگر را بررسی کرد.

پری ویلسون از دانشگاه ییل در وب سایت Medscape گفت: “تعریف مورد بد است.” ما آزمایش‌های تشخیصی صفر داریم، و ممکن است از مقالاتی مانند این برای اثبات اینکه حتی یک مشکل واقعی نیست استفاده شود.»

ویلسون گفت که از تجربه شخصی می‌داند که افرادی که حتی خفیف کووید می‌شوند می‌توانند ماه‌ها بعد علائم جدی را تجربه کنند.

او گفت: «ما باید بدانیم که علائم مبهم منجر به تشخیص‌های مبهم می‌شود – و بدون معیارهای واضح‌تر، خطر برچسب زدن به دسته‌ای از افراد مبتلا به «کووید طولانی» را داریم در حالی که اصلاً آن چیزی نیست که آنها دارند.

---

---

© 2021 AFP