[ad_1]

افشای بی‌سابقه پیش‌نویس تصمیم دادگاه عالی نشان می‌دهد که اکثریت قضات از پایان دادن به حمایت فدرال برای سقط جنین در بحث‌برانگیزترین پرونده دادگاه در نسل‌ها حمایت می‌کنند.

در حالی که پیش نویس هنوز می تواند تغییر کند، اگر به طور اساسی تغییر نکند، منجر به ممنوعیت سقط جنین در 26 ایالت می شود، یعنی یک تغییر دریایی در چشم انداز حقوقی و سیاسی آمریکا.

چرا نیمی از ایالات متحده سقط جنین را غیرقانونی می دانند؟

اگر پیش‌نویس تصمیم اساساً بدون تغییر باقی بماند، موضوع سقط جنین را به ایالت‌ها بازمی‌گرداند، 26 ایالت آماده ممنوعیت یا محدود کردن آن هستند. تا زمانی که دادگاه تصمیم نهایی را صادر کند، حق سقط جنین تحت قوانین فدرال محافظت می شود.

این حق در پرونده تاریخی Roe v Wade در سال 1973 ایجاد شد. رو متوجه شد که افراد باردار از حقوق قانونی برای خاتمه دادن به بارداری تا زمانی که جنین بتواند خارج از رحم زنده بماند، تقریباً هفته 24 بارداری در نظر گرفته می شود، و یک اصل قانونی به نام “قابلیت حیات” دارند.

گرافیکی

یافته های دادگاه در Roe ده ها ممنوعیت سقط جنین ایالتی را باطل کرد و غیرقانونی کردن سقط جنین قبل از زنده ماندن توسط ایالت ها را غیرقانونی کرد. پرونده ای که روز دوشنبه موضوع افشای آن بود، به نام سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون، قانون می سی سی پی را در نظر گرفت که سقط جنین را در هفته پانزدهم ممنوع می کرد. اگرچه این یک ممنوعیت کامل نیست، اما به قلب سازمانی ضربه می زند که حق فدرال برای سقط جنین را ایجاد کرده است.

آیا آمریکایی ها از سقط جنین حمایت می کنند؟

یک نظرسنجی اخیر نشان داد که 70 درصد از آمریکایی ها فکر می کنند سقط جنین انتخابی است که باید به یک زن و پزشک او واگذار شود، و نظرسنجی در طول زمان نشان داده است که حمایت از سقط جنین قانونی از زمان تصمیم رو و وید تغییر چندانی نکرده است. فقط یک اقلیت کوچک فکر می کنند سقط جنین باید کاملاً غیرقانونی باشد.

اگر اکثر آمریکایی ها از حق سقط جنین حمایت می کنند، آیا کنگره می تواند مداخله کند؟

حق فدرال سقط جنین وابسته به تصمیم دادگاه عالی است، زیرا در 50 سالی که از تصمیم رو و وید می گذرد، رهبران کنگره نتوانستند از این حق در قانون حمایت کنند.

در حالی که تلاش‌هایی به رهبری دموکرات‌ها برای محافظت از سقط جنین وجود دارد، اما این تلاش‌ها در سنا متوقف شده‌اند. به این دلیل که هر قانون جدید برای تصویب به 60 رای نیاز دارد و سنا 100 عضوی به طور مساوی تقسیم می شود. دموکرات ها به طور گسترده از حقوق سقط جنین حمایت می کنند، در حالی که جمهوری خواهان تقریباً به طور کلی با تلاش ها برای حمایت از حقوق سقط جنین مخالف هستند.

برخی از دموکرات‌ها پایان دادن به قانون 60 رای به نام فیلی‌باستر را پیشنهاد کرده‌اند تا قوانین مربوط به سقط جنین و سایر موارد کلیدی در دستور کار جو بایدن را به پیش ببرد. رئیس جمهور چنین تغییری را تایید کرده است.

با این حال، دو سناتور کلیدی دموکرات، جو مانچین و کیرستن سینما، با چنین تغییری مخالف هستند. مشخص نیست که چگونه نظر افشا شده ممکن است موضع آنها را تغییر دهد. سينما گفته است از حقوق سقط جنين حمايت مي كند، در حالي كه مانچين آن را صادر كرده است پیام های متناقض.

بایدن از آمریکایی ها خواسته است تا در انتخابات میان دوره ای آتی در ماه نوامبر، اعضای بیشتری از کنگره را که از حقوق باروری حمایت می کنند، انتخاب کنند.

چه زود سقط جنین غیرقانونی می شود؟

اگر موضوع سقط جنین به ایالت‌ها بازمی‌گشت، 26 بلافاصله یا به محض امکان، سقط جنین را ممنوع می‌کنند.

ایالت‌ها این کار را از طریق ترکیبی از ممنوعیت‌های سقط جنین انجام می‌دهند که توسط Roe v Wade باطل شده‌اند اما در کتاب باقی مانده‌اند، ممنوعیت سقط جنین در صورتی که Roe لغو شود و قوانینی که سن حاملگی را که در آن فرد می‌تواند حاملگی را خاتمه دهد، محدود می‌کند. همه احتمالاً موضوع چالش های دادگاه خواهند بود.

به عنوان مثال، ممنوعیت سقط جنین که در سال 1931 تصویب شد، می تواند در میشیگان به اجرا درآید. در آنجا، مجلس قانونگذاری تحت رهبری جمهوری خواهان از این ممنوعیت حمایت می کند، اما فرماندار دموکرات ایالت آن را در دادگاه ایالتی به چالش می کشد.

در آرکانزاس، قانونگذار ایالتی ممنوعیت “ماشه ای” را وضع کرده است. در آنجا، دادستان کل ایالت باید تأیید کند که هلدینگ مرکزی Roe واقعاً از بین رفته است. دادستان کل که یک جمهوری خواه است، احتمالاً به دنبال این کار است.

ممنوعیت های ماشه ای از ایالت به ایالت دیگر متفاوت است. در حالی که آرکانزاس به گواهی دادستان کل نیاز دارد، وایومینگ از فرماندار می‌خواهد گواهی کند که Roe قبل از پنج روز اجرایی شدن قانون لغو شده است.

سایر ممنوعیت‌ها که زمانی توسط دادگاه به دلیل Roe مسدود شده بودند، می‌توانند اجرایی شوند. اجرای شش هفته ممنوعیت سقط جنین در آیووا ممکن است اجرایی شود. از آنجایی که این فقط دو هفته پس از آن است که یک فرد باردار ممکن است پریود خود را از دست بدهد، و قبل از اینکه اکثر مردم بدانند باردار هستند، تقریباً یک ممنوعیت کامل است.

در همه موارد، قوانین احتمالاً توسط گروه‌های حقوق باروری به چالش کشیده می‌شوند و رسیدگی به پرونده‌ها از طریق دادگاه‌های ایالتی و شاید فدرال زمان می‌برد. برخی از کارشناسان تخمین زده اند که حل و فصل بیشتر پرونده ها بین شش ماه تا دو سال طول می کشد.

آنچه مسلم است این است که در آن زمان، ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان احتمالاً به دنبال این هستند که از نظر جرم انگاری سقط جنین، به دنبال اعمال ممنوعیت هایی باشند که قبلاً در کتاب ها وجود دارد.

چگونه مردم در ایالت هایی که ممنوع است، به بارداری خاتمه می دهند؟

غیرقانونی کردن سقط جنین مانع از سقط جنین نمی شود. افرادی که در ایالت‌هایی زندگی می‌کنند که سقط جنین غیرقانونی است، اما می‌خواهند بارداری را خاتمه دهند، ممکن است به دنبال سفر به ایالت‌هایی باشند که در آن‌ها قانونی است، یا برای پایان دادن به بارداری دارویی دریافت کنند.

سقط جنین دارویی با استفاده از پروتکل دو قرصی می تواند به طور ایمن به بارداری تا هفته 10 بارداری پایان دهد. با این حال، در ایالت هایی که سقط جنین غیرقانونی است، این قرص ها باید به طور غیرقانونی، شاید از طریق پست، تهیه شوند.

بیمارانی که می‌خواهند به کلینیک‌ها بروند، یا بارداری آن‌ها خیلی طولانی است و نمی‌توانند با دارو خودشان را مدیریت کنند، باید صدها مایل به ایالت‌هایی سفر کنند که سقط جنین قانونی است. این ممکن است یک مانع غیرممکن برای زنانی باشد که وضعیت مالی آنها تحت فشار است یا نمی توانند مراقبت از کودک پیدا کنند.

افرادی که در ایالت‌هایی زندگی می‌کنند که سقط جنین قانونی باقی می‌ماند نیز تحت تأثیر قرار می‌گیرند، زیرا با هجوم بیماران از خارج از ایالت به کلینیک‌ها، زمان انتظار طولانی‌تری برای قرار ملاقات خواهند داشت. این می تواند یک موج ثانویه از سفر ایجاد کند.

حتی به طور گسترده تر، غیرقانونی بودن سقط جنین به طور قابل ملاحظه ای مراقبت از روش های اولیه مامایی، مانند سقط جنین و حاملگی های خارج رحمی را در کشوری که در حال حاضر دارای بالاترین میزان مرگ و میر مادران در جهان توسعه یافته است، تضعیف می کند.

تقریباً نیمی (44٪) از تمام متخصصان زنان و زایمان در ایالت هایی آموزش دیده اند که سقط جنین را غیرقانونی می دانند و آموزش همه پزشکان جدید در مهارت های مورد نیاز برای مدیریت سقط جنین القایی یا خود به خودی را غیرممکن می کند. حتی ممکن است پزشکان بیشتری از ارائه مراقبت های مبتنی بر شواهد به زنانی که با عوارض تهدید کننده زندگی روبرو هستند، هراس داشته باشند، اگر وضعیت آنها فوراً اورژانسی نباشد – اما ممکن است چنین شود.

دولت های لیبرال چگونه واکنش نشان می دهند؟

برخی از ایالت‌های تحت رهبری دموکرات‌ها، مانند اورگان، با تأمین بودجه برای افرادی که برای انجام سقط جنین به ایالت‌های خود سفر می‌کنند، برای محافظت از سقط جنین تلاش می‌کنند. دیگران، مانند کالیفرنیا، در حال کار برای ایجاد ظرفیت برای هزاران زنی هستند که می توانند به طور ناگهانی نزدیکترین کلینیک سقط جنین را در آنجا پیدا کنند.

اما در همه موارد، این تلاش ها ناقص خواهد بود. همه افراد نمی توانند به مسافرت بروند یا سقط دارویی داشته باشند و ممکن است مجبور شوند حاملگی ناخواسته را تا پایان پایان دهند.



[ad_2]