[ad_1]
دهلی نو: کمیسیون ملی مصرف‌کنندگان، NCDRC، در یک دستور مهم در مورد یک قصور پزشکی، به یک مرکز اسکن و تصویربرداری اولتراسوند مستقر در ناگپور دستور داده است تا غرامت 1.2 کرور روپیه‌ای را به یک کودک معلول و والدینش بپردازد. این شرکت در چهار نوبت در طول بارداری که منجر به تولد کودکی با ناهنجاری های مادرزادی شده است، مسئول گزارش های اشتباه سونوگرافی شده است.
ناهنجاری های مادرزادی به ناهنجاری های ساختاری یا عملکردی گفته می شود که در طول زندگی داخل رحمی رخ می دهد. کمیسیون معتقد بود که با شکست در تشخیص نقایص در مراحل اولیه، مرکز اولتراسونولوژی نیز پیشنهاد خاتمه بارداری را نداد. نوزاد دارای آژنزی (فقدان کامل) انگشتان، پای راست زیر زانو و پای چپ زیر مفصل مچ پا بود.
کلینیک – Imaging Point – توسط رادیولوژیست دکتر Dilip Ghike در ناگپور اداره می شد. هیئت دو نفره NCDRC متشکل از قاضی RK Agrawal و SM Kantikar که او و کلینیکش را مسئول ناتوانی در تشخیص ناهنجاری های ساختاری جنین در هفته 17-18 می دانند، از آنها خواسته است که غرامت برای رفاه کودک و هزینه های آینده را بپردازند. برای درمان و خرید پروتزهای اندام.
در این دستور آمده است: «مبلغ باید به صورت سپرده ثابت در هر بانک ملی (ترجیحاً SBI) به نام کودک تا زمانی که به سن بلوغ برسد نگهداری می شود. والدین می توانند برای معاینه منظم سلامت، درمان و رفاه فرزندشان به FD علاقه دوره ای داشته باشند. همچنین به رادیولوژیست و کلینیک وی دستور داد که 1 لک روپیه برای هزینه های قانونی بپردازند.
طبق دستور کمیسیون، در مهرماه 1385، مادر کودک که در آن زمان باردار بود، با یک متخصص زنان و زایمان مشورت کرد. ماه بعد پزشک بیمار را برای سونوگرافی لگن به Imaging Point ارجاع داد. USG توسط Ghike انجام شد و به صورت عادی گزارش شد. سه سونوگرافی دیگر توسط مرکز اسکن سونوگرافی انجام شد. همه USG به عنوان “بدون ناهنجاری مادرزادی آشکار در شکم و ستون فقرات سر جنین” گزارش شد.
اما زمانی که متخصص زنان و زایمان سزارین انتخابی را انجام داد و پس از تولد کودک، مادر و همه همراهان از دیدن “نوزاد پسر بد شکل فاحش” شوکه شدند. والدین کودک ادعا کرده بودند که همه این اتفاقات به دلیل رادیولوژیست که سونوگرافی را با سهل انگاری انجام داده است، رخ داده است.
آنها برای جبران مخارج آتی 10 کرور روپیه غرامت دعا کرده بودند. اما رادیولوژیست هرگونه سهل انگاری در گزارش های USGs بیمار را رد کرد.
[ad_2]