کهنه سرباز کیپ برتون اولین مزیت آسیب جدی را صرفاً برای PTSD دریافت کرد

یک سرباز کهنه سرباز کیپ برتون اولین مزیت آسیب جدی را از دولت فدرال به ویژه به دلیل داشتن اختلال استرس پس از سانحه دریافت کرد.

فابیان هنری از اسکاچ تاون، NS، با نیروهای کانادایی بود و پس از یک تور در افغانستان به PTSD مبتلا شد.

در سال 2007، او در نزدیکی بود که یک بمب منفجر شد و دو سرباز را کشت.

هنری اکنون مستمری از کارافتادگی کامل و سایر غرامت ها را دارد.

هنگامی که دولت فدرال در سال 2015 مزایای آسیب جدی را ایجاد کرد، او بلافاصله درخواست داد. اما ادعای او تکذیب شد.

ماه گذشته، هیئت تجدید نظر و استیناف جانبازان این تصمیم را لغو کرد.

نه فقط یک پیروزی شخصی

هر چند هنری آن را یک پیروزی شخصی نمی بیند.

هنری می‌گوید: «این یک پیروزی واقعاً بزرگ برای همه است، که اکنون یک مورد سابقه‌ای برای مسیری رو به جلو برای سلامت روانی فقط – در مورد مزایای آسیب جدی – که قبلاً هرگز وجود نداشته است، داشته باشیم.»

امور کهنه سربازان برنامه های غرامت متنوعی را برای اعضای نیروهای کانادایی که در حین کار مجروح می شوند ارائه می دهد. اما تا به حال، به نظر می رسید که منفعت آسیب بحرانی فقط برای آسیب های فیزیکی بود.

به نظر می رسد ارقام دپارتمان این موضوع را تایید می کند.

از 1 دسامبر، آنها نشان می دهند که این برنامه 2122 برنامه را جذب کرده است.

امور جانبازان 1854 ادعا را تکمیل کرده است که 228 مورد را مجاز و 1626 را رد کرده است.

این دپارتمان می‌گوید از 12 درصد ادعاهایی که تأیید شده‌اند، تقریباً نیمی – یا 110 مورد – مربوط به جانبازانی است که برای مراقبت‌های بستری حاد یا توانبخشی کمتر از 84 روز متوالی در بیمارستان بستری شده‌اند.

فقط یک مورد برای آسیب روانی ذکر شده است

شصت و پنج مورد برای اقامت در مراقبت‌های ویژه برای حداقل پنج روز و 31 مورد برای قطع عضو یا بالای مچ دست یا مچ پا بودند.

برخی دیگر برای صدمات با شرایط مختلف دیگر بودند. اما فقط یکی به دلایل روانی ذکر شده است و اداره می گوید که یکی ماه گذشته ثبت شده است.

این زمانی بود که هنری تصمیم هیئت تجدید نظر را دریافت کرد که درخواستی را که در سال 2015 شروع کرده بود، حل و فصل کرد.

او گفت که این حکم می تواند به هزاران نفر از اعضای سابق نظامی دیگر مانند او که بیش از صدمات جسمی متحمل شده اند کمک کند.

هنری گفت: “مایه شرمساری است که این مدت طولانی شد.” “آن هفت سال رنج، مردم می‌توانستند این منفعت را داشته باشند و زندگی خود را هفت سال پیش یا زمانی که برای اولین بار این منفعت را وارد کردند، تغییر دهند. نیازی به تبعیض نبود. این مسیر باید از ابتدا برقرار می‌شد. “

وقتی ایجاد شد، منفعت آسیب حیاتی همراه با مبلغ 70000 دلاری معاف از مالیات بود که با تورم شاخص می‌شود. اکنون 79000 دلار ارزش دارد.

برای واجد شرایط بودن، یک جانباز باید در نتیجه یک حادثه ناگهانی و منفرد که پس از 31 مارس 2006 رخ داده است، آسیب یا بیماری مربوط به خدمات داشته باشد و باید بلافاصله باعث آسیب شدید و تداخل شدید در کیفیت زندگی شده باشد.

امور کهنه سربازان ابتدا ادعای هنری را رد کرد و گفت سوابق وی نشان دهنده نیاز فوری به بستری شدن در بیمارستان نیست.

هنری می گوید این تبعیض آمیز است

هیئت استیناف آن را رد کرد و گفت که «فوراً» تعریف نشده است و هنری نشانه‌هایی از تأثیرگذاری فوری نشان داده است.

هیئت مدیره همچنین گفت که درمانی که او بعداً در یک مرکز با پزشکان، پرستاران و سایر کارکنان مراقبت های بهداشتی متحد دریافت کرد، مراقبت های پیچیده ای بود.

هنری گفت که ماهیت آموزش نظامی و اختلال استرس پس از سانحه واجد شرایط بودن برای درمان فوری را دشوار می کند، که باعث تبعیض علیه افراد بدون آسیب فیزیکی می شود.

نیازی به این تبعیض نبود. این مسیر باید از ابتدا برقرار می شد.»– فابیان هنری

او گفت: «برتونی‌های کیپ و نیوفاندلند، آنها بخش خوبی از ارتش را تشکیل می‌دهند. “آنها سخت کوش هستند و ارزش های خوبی دارند، و آن را می کشند و انجامش می دهند و [think] تروما برای افراد ضعیف است.

“خب، ما این روند تفکر را باز می کنیم.

وقتی بیرون هستید و مرخص می شوید، می توانید از مزایای خود و تیم درمان پزشکی و یک مدیر پرونده و برخی پشتیبانی همتایان خود بهره مند شوید. در واقع می توانید سلامتی خود را در ابتدا در خدمت به خود، سلامتی خود بیابید. سپس می توانید به خود کمک کنید. خانواده. آنگاه می توانید به جامعه خود کمک کنید. و این مزایا قدردانی از فداکاری شماست.”

هنری گفت که بسیاری از هموطنانش پس از بازگشت از افغانستان جان خود را از دست داده اند – از جمله دو نفر که اخیراً در اثر خودکشی جان خود را از دست دادند – و او می گوید که اگر حمایت کامل دریافت می کردند، ممکن بود این اتفاق نمی افتاد.

ما دو نفر را از دست دادیم که از این مزایا برخوردار بودند … و چند نفر دیگر؟ او گفت. من از زمانی که از افغانستان به خانه برگشتم، در 20 مراسم تدفین شرکت کردم.

مجموعه ای دقیق از معیارها

شاون مک‌دوگال، مدیر ارشد سیاست‌های مراقبت‌های بهداشتی معلولین در امور کهنه‌سربازان، گفت دشوار است که بدانیم آیا تصمیم اخیر هیئت تجدیدنظر اولین جایزه آسیب جدی به دلایل روانی است یا خیر.

او گفت: «یکی وجود دارد که صریحاً به عنوان روان‌شناختی بیان می‌شود.

مک دوگال گفت، اما از تقریباً نیمی از جوایز اهدا شده در یک دسته، یک یا چند مورد از این موارد ممکن است شامل آسیب روانی باشد.

او گفت: “من شخصاً 110 پرونده را بررسی نکرده‌ام. نمی‌توانم درباره ماهیت همه این جوایز صحبت کنم و همچنین نمی‌توانم بگویم که این اولین جایزه است.”

مک دوگال گفت، با این حال، امور کهنه سربازان به تصمیمات هیئت استیناف توجه می کند.

“وقتی فایل‌هایی را می‌بینیم که در حال لغو شدن هستند، همیشه نگاهی می‌اندازیم تا ببینیم آیا چیزی وجود دارد که در فرآیندمان از قلم افتاده است. آیا مدیریت ما می‌تواند یا می‌توان عملیات ما را بهبود بخشید؟” او گفت.

مک دوگال همچنین گفت که نرخ پذیرش 12 درصدی برای مزایای آسیب جدی لزوماً نشان دهنده وجود مشکل در برنامه نیست.

او گفت که این اعداد منعکس کننده تعداد زیادی از متقاضیان برای دریافت مزایایی است که برای جانبازان آسیب دیده طراحی شده است که مجموعه ای از معیارهای دقیق را برآورده می کند.

اسکات ماکسول، مدیر اجرایی شرکت ارائه دهنده سلامت روان Wounded Warriors Canada، گفت که این تصمیم یک خبر عالی است و به نظر می رسد اولین کسی باشد که دلایل روانشناختی جایزه را تحت مزایای آسیب جدی تشخیص می دهد.

او گفت که جانبازان اغلب برای دریافت هر نوع مزایا باید بیش از حد منتظر بمانند.

«چند بار می گوییم که جانبازان ما نباید دوباره به خانه بیایند و بجنگند؟

“من نمی توانم آرامشی را که آن جانباز و خانواده اش تجربه می کنند تصور کنم. آنها مستحق مزایایی هستند که هیئت مدیره تایید کرده است و اکنون احتمالاً می توانند بنشینند و بگویند اکنون می توانیم به زندگی خود ادامه دهیم.”

داستان های برتر بیشتر