مطالعه کاهش اثربخشی واکسن‌های Moderna، Pfizer، Janssen را مقایسه می‌کند. و عواقب مرگ و میر

از آنجایی که عفونت‌های پیشرفت‌کننده COVID-19 در برخی از دریافت‌کنندگان واکسن همچنان ظاهر می‌شود و مقامات بهداشتی در حال توسعه سیاست‌هایی در مورد واکسیناسیون تقویت‌کننده هستند، داده‌های ملی در مورد عفونت‌های پیشرفت واکسن کووید-19 ناکافی است اما به فوریت مورد نیاز است. اکنون مطالعه ای از موسسه بهداشت عمومی، مرکز پزشکی امور کهنه سربازان و مرکز علوم بهداشت دانشگاه تگزاس که امروز در مجله منتشر شد. علوم پایه، عفونت کووید را با وضعیت واکسیناسیون در بین 780225 جانباز تجزیه و تحلیل کرده است.

محققان دریافتند که محافظت در برابر هرگونه عفونت COVID-19 برای همه انواع واکسن کاهش یافته است، به طوری که حفاظت کلی از واکسن از 87.9٪ در فوریه به 48.1٪ تا اکتبر 2021 کاهش یافته است.

• این کاهش برای واکسن جانسن (جانسون و جانسون) بیشترین کاهش را داشت، با کاهش محافظت در برابر عفونت از 86.4 درصد در مارس به 13.1 درصد در سپتامبر.
• کاهش برای PfizerBioNTech از 86.9٪ به 43.3٪ بود.
• کاهش برای Moderna 89.2٪ به 58٪ بود.

در حالی که بیشتر مطالعات قبلی بر روی واکسن‌های PfizerBioNTech یا Moderna متمرکز شده‌اند، علوم پایه مطالعه اولین مطالعه ای است که کاهش محافظت را در بین سه نوع اصلی واکسن مقایسه می کند و اولین موردی است که کاهش قابل توجه اثربخشی واکسن یانسن را نشان می دهد. کاهش در بازه زمانی 1 فوریه 2021 تا 1 اکتبر 2021 ارزیابی شد، که نشان دهنده ظهور و تسلط نوع دلتا در ایالات متحده است. تعیین کننده اولیه عفونت

نکته مهم این است که واکسیناسیون از هر نوع، در برابر مرگ در میان افرادی که آلوده شده بودند محافظت می کند. سود نسبی واکسیناسیون برای محافظت در برابر مرگ برای افراد زیر 65 سال بیشتر بود اما برای افراد بالای 65 سال نیز بسیار قوی بود.

این مطالعه نشان داد که خطر مرگ ناشی از عفونت کووید در جانبازان واکسینه نشده، صرف نظر از سن و بیماری‌های همراه، بالاترین میزان بود. در حالی که برخی از عفونت‌های پیشرفت منجر به مرگ می‌شد، واکسیناسیون در برابر مرگ در افرادی که در طول موج دلتا آلوده شدند، محافظت می‌کرد.

برای افراد زیر 65 سال، واکسن ها به طور کلی 81.7 درصد در برابر مرگ موثر بودند.

• بیشترین محافظت در برابر مرگ برای واکسن فایزر با 84.3 درصد بود.
• مدرنا با 81.5 درصد در رتبه بعدی موثرترین بود.
• یانسن 73 درصد موثر بود.

برای افراد 65 سال و بالاتر، اثربخشی کلی واکسن در برابر مرگ 71.6٪ بود.

• مدرنا 75.5 درصد موثر بود.
• فایزر 70.1 درصد موثر بود.
• یانسن 52.2 درصد موثر بود.

«مطالعه ما به محققان، سیاست‌گذاران و سایرین پایه‌ای قوی برای مقایسه اثربخشی طولانی‌مدت واکسن‌های کووید و لنزی برای تصمیم‌گیری آگاهانه در مورد واکسیناسیون اولیه، تزریق‌های تقویت‌کننده و دیگر لایه‌های حفاظتی، از جمله الزامات پوشاندن، اجتماعی می‌دهد. دکتر باربارا کوهن از PHI، نویسنده اصلی این مطالعه، گفت: فاصله گذاری، آزمایش و سایر مداخلات بهداشت عمومی برای کاهش احتمال شیوع. “به عنوان مثال، توصیه CDC برای تقویت کننده ها برای همه دریافت کنندگان Janssen بالای 18 سال توسط نتایج ما پشتیبانی می شود. و با توجه به کاهش حفاظت از واکسن و تسلط نوع عفونی تر دلتا، ما خواهان اقدام سریع برای ترویج واکسیناسیون اولیه، تقویت کننده ها و همچنین تشویق به پوشاندن، فاصله گذاری اجتماعی و سایر لایه‌های محافظتی در برابر عفونت. این با یافته‌های ما که عفونت‌های اولیه خوش‌خیم نیستند، تأیید می‌شود، اما همچنین با شواهد قوی مبنی بر اینکه واکسیناسیون همچنان در برابر مرگ حتی برای افراد مبتلا به عفونت‌های ناگهانی در مقایسه با افراد محافظت می‌کند. که مبتلا می شوند و واکسینه نمی شوند.»

FDA تقویت کننده های فایزر را برای برخی گروه ها در ماه سپتامبر و تقویت کننده های مدرنا و یانسن را در ماه اکتبر مجاز کرد، و CDC نیز توصیه های مشابهی را ارائه کرده است، از جمله حمایت از رویکرد “مخلوط و مطابقت” که به افراد امکان می دهد هر یک از سه تقویت کننده واکسن را بدون در نظر گرفتن اینکه کدام یک را انتخاب کنند. در ابتدا داده شد.

ارائه شده توسط موسسه بهداشت عمومی