GOS چهار موضوع را برای خدمات عمومی بی سیم برجسته می کند


پاتریک والانس

سر پاتریک والانس
منبع تصویر: GOV.UK، Open Government License v3.0

طبق گفته اداره دولتی علوم (GOS)، سیاست‌های بخش عمومی که مستلزم استفاده از اتصال بی‌سیم هستند، باید خطرات فرهنگ «همیشه فعال» و نیاز به اهرم‌هایی را که عرضه و تقاضا را متعادل می‌کنند، در نظر بگیرند.

اینها از جمله چهار حوزه ای هستند که در گزارش جدیدی درباره این موضوع با عنوان Wireless 2030 مورد توجه قرار گرفته است و به بررسی چگونگی تغییر تقاضای خدمات عمومی برای بی سیم در آینده می پردازد.

این سازمان می‌گوید که تقاضا برای «همیشه فعال» می‌تواند پیامدهایی برای ایمنی آنلاین و سلامت و رفاه جمعیت داشته باشد، و چالش‌هایی در مدیریت انعطاف‌پذیری شبکه و خدمات دیجیتال وجود دارد که هرگونه کاستی اعتماد عمومی را تضعیف می‌کند. متعاقباً، سیاست گذاران باید اقداماتی را برای مدیریت ریسک انجام دهند.

سناریوهای ذکر شده در این گزارش خطر عدم تعادل عرضه و تقاضا برای اتصال و مزایای برقراری تعادل را نشان می‌دهد. این بیانیه می‌گوید که وزارت دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش و سایر بخش‌ها باید از سناریوها در بررسی زیرساخت‌های طرف عرضه و سیاست‌های سمت تقاضا در خدمات دیجیتال برای کاهش خطرات و به حداکثر رساندن منافع در شرایط مختلف استفاده کنند.

سومین بررسی این است که ببینیم کدام موارد استفاده، مانند نظارت از راه دور بیمار و حمایت از وسایل نقلیه خودران، با دست کم گرفتن تقاضای آنها برای اتصال متوقف می شود. و چهارم نیاز به تحریک تقاضا در بخش عمومی و تشویق ارائه دهندگان زیرساخت است.

پنج موضوع کلیدی

این گزارش همچنین به موضوعات کلیدی که احتمالاً بر چشم انداز بی سیم تا سال 2030 تأثیر می گذارد اشاره می کند: دستور کار حاکمیتی در تصمیم گیری در مورد زیرساخت ها و «طراحی تجربه». ادراکات عمومی در مورد تعاملات آنها از طریق بی سیم. طراحی شبکه؛ پایداری و منابع؛ و ذخیره های ارزش

سر پاتریک والنس، مشاور ارشد علمی دولت، در پیش گفتار این گزارش می‌نویسد: شبکه‌های تلفن همراه بخشی از زیرساخت‌های ملی حیاتی هستند و: «۵G، که از طریق زیرساخت‌های مستقل توزیع می‌شود، پیامدهای گسترده‌ای برای جامعه دارد، از روش‌های جراحی از راه دور گرفته تا خصوصی و مستقل. وسایل نقلیه عمومی زیرساخت 5G نیز به سرمایه گذاری قابل توجهی نیاز دارد.

بنابراین در کنار انجام چنین سرمایه‌گذاری، بریتانیا همچنین باید مزایا و خطرات بالقوه را ارزیابی کند و سیاست‌های حمایتی را که ممکن است برای به حداکثر رساندن منافع ما لازم باشد، شناسایی کند.»