دیدگاه گاردین در مورد تحقیق کووید: به دنبال عدالت | سرمقاله


Oفقط با درس گرفتن از اشتباهات گذشته می توان امیدوار بود که از تکرار آنها جلوگیری کنیم. به همین دلیل است که تحقیقات عمومی به بخشی از ماشین آلات دولت و جامعه بریتانیا تبدیل شده است. تحقیقات زنده شامل موارد آتش سوزی برج گرنفل، حمله منچستر آرنا، پلیس مخفی و سوء استفاده جنسی از کودکان است. بررسی دقیق واکنش بریتانیا به کووید-19 و شکست های آشکار آن بی صبرانه در انتظار است. این که 20000 پاسخ به مشاوره در مورد شرایط مرجع تحقیق از سوی خانواده های داغدار، کارگران خط مقدم، نمایندگان آنها و دیگران سرازیر شده است، نشان دهنده قدرت علاقه و احساس است.

هدر هالت، که ریاست این تحقیق را بر عهده خواهد داشت، هنوز به وزرا پاسخ نداده است. اما اگر قرار است این فرآیند اعتماد مردم را جلب کند، شرایط آن باید به گونه ای تنظیم شود که واکنش عمومی را منعکس کند. بسیاری از بی‌عدالتی‌های اجتماعی که به‌طور وحشیانه‌ای توسط این همه‌گیری کاهش یافته است، باید کانون اصلی هر تحقیق معنی‌داری باشد. بنابراین سیاستمداران و همچنین لیدی هالت باید نگران باشند که رهبران چندین گروه قومی سیاه‌پوست، آسیایی و اقلیت باور ندارند که به تأثیرات نژادی و نژادپرستی اهمیت کافی داده شود. آنها در نامه‌ای خواستار بررسی نژادپرستی به عنوان یک «برنامه کاری خاص» شده‌اند، نه اینکه تحت تعهدی گسترده برای بررسی تفاوت‌های مربوط به ویژگی‌های محافظت‌شده، که شامل ناتوانی، سن، بارداری و زایمان نیز می‌شود، قرار گیرد.

سایر نابرابری ها به جز نابرابری های نژادی نیاز به بررسی دقیق دارند. و نابرابری های نژادی با موضوعات دیگر، به ویژه به حاشیه راندن اقتصادی، همپوشانی دارند. اما نامه نویسان یک مورد قوی دارند. آنها خاطرنشان می کنند که نرخ بسیار بالاتر مرگ و میر و بیماری، و همچنین تأثیر نابرابر اختلال در آموزش و بسیاری از زمینه های دیگر زندگی، احتمالاً تأثیر بلندمدتی بر برابری نژادی خواهد داشت. شکایت آنها همچنین سؤال گسترده تری را در مورد تحقیقات عمومی به طور گسترده تر ایجاد می کند.

قضات بازنشسته ای که این فرآیندها را رهبری می کنند، در حالی که نماینده مردم نیستند، کارمندان دولتی با تجربه با درجه ای از استقلال هستند. هنگامی که بوروکراسی‌ها در انجام تخلف دخیل هستند، تحقیق می‌تواند – همانطور که در گذشته ثابت شده است – راهی مؤثر برای دستیابی به حقیقت و اطمینان از اندازه‌گیری مسئولیت‌پذیری و بهبود عملکرد در آینده باشد و به طور بالقوه جان انسان‌ها را نجات دهد. اما اگر قرار است تحقیقات Covid-19 نتایج را در یک بازه زمانی معقول ارائه دهد، لیدی هالت باید تصمیم بگیرد که کجا تمرکز کند.

دامنه کار پیش روی او گسترده است. فهرست موضوعاتی که باید تحت پوشش قرار گیرند شامل بسیاری از تصمیمات کلیدی دولت بریتانیا در دو سال گذشته و همچنین بررسی دقیق سیستم بهداشت و درمان است. اکنون کار تصمیم گیری در مورد اولویت ها و ایجاد اعتماد با خانواده ها و جوامعی است که این تحقیق برای آنها عمیق ترین اهمیت را دارد. پس از حکم دادگاه عالی ماه گذشته مبنی بر غیرقانونی بودن دستور دولت مبنی بر ترخیص افراد از بیمارستان‌ها به خانه‌های مراقبت بدون آزمایش کووید، یافتن اینکه چگونه به این تصمیم وحشتناک رسیده است، باید در لیست بالا باشد.

سیاست گذاری همه گیر در جاهای دیگر نیز بررسی خواهد شد. پارلمان نقشی را ایفا می کند، در حالی که گری یانگ، استاد جامعه شناسی و روزنامه نگار پیشنهاد کرده است که پیوندهای نژادپرستی و کووید را می توان در جلسات عمومی مورد بحث قرار داد. هیچ یک از این مکانیسم ها به تنهایی کافی نخواهد بود. اثربخشی آنها بستگی به این دارد که چقدر اراده عمومی و سیاسی می تواند پشت سر آنها بسیج شود. حرکات بعدی لیدی هالت بسیار مهم است.