مطالعه: کمتر از یک سوم داروهایی که به شدت تبلیغ می شوند “ارزش درمانی بالایی” دارند

تبلیغات تلویزیونی مواد مخدر مملو از تصاویر درخشان از افرادی است که بهترین زندگی خود را می گذرانند، همه اینها به لطف داروهای جدیدی است که برای آنها تجویز شده است.

اما مطالعه جدیدی که در 13 ژانویه به صورت آنلاین منتشر شد، معمولاً داروهایی که در تلویزیون تبلیغ می شوند، در مقایسه با سایر درمان ها فواید کمی دارند یا هیچ فایده ای ندارند. شبکه JAMA باز است پیدا می کند.

به گفته محققان، کمتر از یک سوم داروهایی که معمولاً در ایالات متحده تبلیغ می‌شوند، بر اساس بررسی‌های نظارتی از سه آژانس مختلف سلامت، درمان‌های خط اول با رتبه‌بندی بالا هستند.

علاوه بر این، نتایج نشان داد که داروهایی که به عنوان “کم فایده” طبقه بندی می شوند، نزدیک به 16 میلیارد دلار از 22 میلیارد دلار هزینه تبلیغات تلویزیونی در طول دوره شش ساله مطالعه را به خود اختصاص دادند.

نیراج پاتل، محقق ارشد، دانشجوی پزشکی در این دانشگاه گفت: “طرفداران تبلیغات دارویی مستقیم به مصرف کننده اغلب استدلال می کنند که این تبلیغات با تشویق به استفاده از مفیدترین روش های درمانی، ارزش بهداشت عمومی بالایی دارند. مطالعه ما با این استدلال مخالفت می کند.” دانشکده پزشکی ییل در نیوهیون، کان.

پاتل افزود: «در کنار سایر تحقیقات، یافته‌های ما نشان می‌دهد که شرکت‌های داروسازی کمپین‌های تبلیغاتی خود را بر داروهای گران‌قیمت و با نام تجاری متمرکز می‌کنند که در مقایسه با جایگزین‌های موجود، مزایای نسبی کم یا بدون مزیت دارند.»

آن میلیاردها دلاری که صرف تبلیغات می شود، برای سازندگان دارو جواب می دهد.

بنیاد غیرانتفاعی خانواده کایزر (KFF) دریافته است که تبلیغات تلویزیونی داروها به طیف گسترده ای از آمریکایی ها می رسد و تعداد قابل توجهی را تحت تأثیر قرار می دهند تا از پزشک خود در مورد این یا آن دارو سؤال کنند.

یک نظرسنجی KFF در سال 2018 نشان داد که تقریباً از هر چهار آمریکایی (72٪) سه نفر می‌گویند که تبلیغات داروهای تجویزی را دیده یا شنیده‌اند.

علاوه بر این، تبلیغات به عمل تبدیل می شوند. از هر هفت نفر یک نفر گفت که در نتیجه دیدن یک آگهی دارویی با پزشک خود صحبت کرده است و بیش از نیمی از آنها (55٪) با نسخه ای برای دارو پایان یافته اند.

تبلیغات دارویی می تواند بر بیماران و پزشکان تأثیر بگذارد

اشلی کرزینگر، مدیر روش‌شناسی نظرسنجی بنیاد خانواده کایزر، گفت: «این تبلیغات بیشتر خانواده‌های آمریکایی را تحت تأثیر قرار می‌دهد و باعث می‌شود که مردم به پزشک خود در مورد داروی تجویزی مراجعه کنند و صحبت کنند». و در میان آن گروه، سهم بزرگی از آنها می گویند که پزشک در واقع نسخه ای را برای دارویی که در مورد آن سؤال کرده اند به آنها داده است.»

“این پول زیادی است [spent on drugs]، و باعث می شود بسیاری از مردم داروهایی را که نسخه می شوند، دریافت کنند جاما کرزینگر افزود: نویسندگان می گویند شاید آنقدرها سودمند نباشند.

برای مطالعه جدید، پاتل و همکارانش لیستی ماهانه از داروهای برتر تبلیغاتی در ایالات متحده را از یک نشریه صنعتی به نام جمع آوری کردند. فیرسفارما. داده ها از سپتامبر 2015 تا آگوست 2021 بود.

از داروهایی که تبلیغ می‌شوند، حدود 32 درصد بر سیستم ایمنی برای درمان طیف گسترده‌ای از بیماری‌ها تأثیر می‌گذارند – از آرتریت، پسوریازیس و کولیت اولسراتیو گرفته تا بیماری‌های خودایمنی شدید و سرطان.

16 درصد دیگر از داروها برای درمان بیماری هایی مانند دیابت بر سیستم گوارش و متابولیسم تأثیر می گذاشتند و حدود 14 درصد نیز داروهایی برای درمان بیماری های روانی و اختلالات خلقی بودند.

سپس محققان رتبه‌بندی ارزش درمانی برای هر دارو را از آژانس‌های بهداشتی در کانادا، فرانسه و آلمان به دست آوردند.

“ما یک دارو را به عنوان “فایده بالا” طبقه بندی کردیم که حداقل یکی از این سه دارو باشد [agencies] پاتل گفت: این دارو دارای حداقل ارزش درمانی متوسط ​​در مقایسه با جایگزین های موجود است.

از سوی دیگر، اگر درمان‌های بهتر برای یک بیمار خاص کارساز نباشد، یک داروی «کم‌منافع» عمدتاً به‌عنوان یک گزینه پشتیبان استفاده می‌شود.

محققان 73 دارویی را شناسایی کردند که حداقل یکی از این سه آژانس برای رتبه بندی ارزش درمانی رتبه بندی کرده بودند. اما محققان دریافتند که تنها 20 مورد (27٪) از 73 مورد توسط هر آژانسی دارای ارزش درمانی بالا ارزیابی شدند.

نظارت بیشتری لازم است

به گفته محققان، این داروهای با رتبه بالا تنها حدود یک چهارم (6 میلیارد دلار) از هزینه های تبلیغاتی را در این دوره نشان می دادند، در حالی که بقیه دلارهای تبلیغاتی صرف تبلیغ داروهایی با مزایای مشکوک تر می شد.

پاتل گفت: این بدان معنا نیست که داروهای تبلیغ شده لزوماً بد هستند یا باید از آنها اجتناب کرد.

پاتل گفت: «آنچه که مطالعه ما نشان می‌دهد این است که شرکت‌های دارویی تمایل دارند تبلیغات خود را بر روی داروهایی متمرکز کنند که لزوماً بیشترین سود را ندارند.

پاتل ادامه داد: «یک توضیح برای آن ممکن است این باشد که داروهایی با ارزش بالینی بالا احتمالاً به تبلیغات زیادی نیاز ندارند زیرا احتمالاً قبلاً بدون تبلیغات اضافی شناسایی و تجویز می شوند. بنابراین، داروهایی که در تلویزیون تبلیغ می‌شوند، لزوماً بزرگترین پیشرفت‌های پزشکی نیستند، همانطور که ممکن است تصور کنید.»

تحقیقات دارویی و تولیدکنندگان آمریکا (PhRMA)، یک گروه تجاری صنعتی، با این یافته ها مخالفت کرد.

سارا رایان، سخنگوی PhRMA، گفت: «این مطالعه بر این فرض استوار است که «سطح سود» که نویسندگان به هر داروی نسخه‌ای اختصاص می‌دهند، نشان‌دهنده منصفانه و کامل ارزش آن دارو برای بیماران است. اما تحقیقات گسترده و رو به رشدی وجود دارد که نشان می‌دهد ارزیابی‌های استاندارد ارزشی یک‌اندازه برای همه، که اغلب ابعاد ارزشی را که بیماران مهم می‌دانند نادیده می‌گیرند و تفاوت‌های کلیدی بیمار را در نظر نمی‌گیرند، بسیار کمتر از ارزیابی یک دارو هستند. ارزش واقعی.”

به گفته رایان، “تبلیغات مصرف کننده نشان داده است که با افزایش آگاهی از بیماری، حذف انگ از برخی شرایط، ترویج پایبندی به دارو و تشویق گفتگوهای مهم بین بیماران و پزشکان به بیماران کمک می کند.”

پاتل گفت، صرف نظر از این، سازمان غذا و داروی ایالات متحده می تواند با فعال بودن بیشتر در تنظیم آگهی های دارویی به این وضعیت کمک کند.

پاتل گفت: «سازمان غذا و داروی آمریکا همه تبلیغات را قبل از پخش بررسی و تأیید نمی‌کند، و اغلب مجبور است تبلیغات را پس از انتشار عمومی انجام دهد و تنظیم کند». “من فکر می کنم ما باید در فرآیند نظارتی سرمایه گذاری بیشتری کنیم تا تبلیغات گمراه کننده را زودتر دریافت کنیم. این می تواند با حذف تبلیغاتی که محتوای گمراه کننده دارند، به بهبود کیفیت اطلاعات کمک کند.”

پاتل تاکید کرد که ایالات متحده به عنوان یک کل ممکن است بخواهد در مورد اینکه آیا این تبلیغات دارو اصلاً مجاز است یا خیر فکر کند.

پاتل گفت: “ایالات متحده یکی از تنها دو کشور پردرآمد در جهان است که به طور گسترده اجازه تبلیغات مستقیم به مصرف کننده داروهای تجویزی را می دهد.” و تحقیقات تجربی زیادی در دو دهه گذشته انجام شده است که نشان می دهد این نوع تبلیغات می تواند گمراه کننده باشد، منجر به تجویز نامناسب شود و هزینه های مراقبت های بهداشتی را افزایش دهد.

پاتل گفت، در عین حال، مردم باید در مورد هر دارویی که در تلویزیون توجه آنها را جلب می کند، با پزشک خود گفتگوهای صریح داشته باشند و بر خطرات و مزایای واقعی تمرکز کنند.

پاتل گفت: “پزشکان و پزشکان می توانند از تجربیات، دانش بالینی، داده های موجود و شرایط خاص یک بیمار برای کمک به فرآیند تصمیم گیری استفاده کنند.” این چیزی است که یک تبلیغ دارویی 60 ثانیه ای قادر به انجام آن نیست.

اطلاعات بیشتر:
Neeraj G. Patel و همکاران، ارزش درمانی داروهایی که اغلب با استفاده از تبلیغات تلویزیونی مستقیم به مصرف کننده در بازار عرضه می شوند، 2015 تا 2021، شبکه JAMA باز است (2023). DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2022.50991

حق چاپ © 2023 HealthDay. تمامی حقوق محفوظ است.

نقل قول: کمتر از یک سوم داروهایی که به شدت تبلیغ می شوند «ارزش درمانی بالایی» دارند: مطالعه (2023، 19 ژانویه) در 19 ژانویه 2023 از https://medicalxpress.com/news/2023-01-heavily-advertised-drugs-high- بازیابی شده است. درمانی.html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به غیر از هرگونه معامله منصفانه به منظور مطالعه یا تحقیق خصوصی، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تکثیر نیست. محتوای مذکور فقط به هدف اطلاع رسانی ایجاد شده است.